I Sverige har man bara rättigheter, inga skyldigheter

Muslimerna fortsätter sina erövringståg runt om i landet, och media mörkar, ljuger och underdriver så gott de kan, även om det självklart är omöjligt för dem att undanhålla händelserna helt i detta stadium.

I en SvD-artikel låter några av våra ministrar ta fina bilder på sig själva medan de vandrar omkring i ruinerna efter muslimernas upplopp i Rinkeby, och uttalar samtidigt några genuint kräkframkallande PK-konstateranden:

– Det är totalt oacceptabelt att kasta sten på räddningstjänsten. De som bor i Rinkeby har samma rätt att få hjälp av polis, ambulans och brandkår som alla andra, säger Jan Björklund.

– Skolan i såna här områden är det allra viktigaste för integrationen.

– Det som har hänt är fel men jag tror att de här ungdomarna försöker kommunicera och vill bli sedda.

Bara tal om rättigheter och hur synd det är om gärningsmännen och deras släktingar som vanligt alltså, men inte ett ord om några skyldigheter eller något som helst ifrågasättande av det muslimska beteendet eller vad det kommer sig av. Förutom den otroligt insiktsfulla kommentaren på slutet då förstås.

När 78-åringen på parkeringen i Landskrona blev lustmördad av muslimen Ahmad Akileh sade politikerna på samma sätt att det enbart var "ett möte mellan människor på en parkering", och nu är alltså massiva upplopp, vandalism och våld mot poliser och brandkår enbart "ett sätt att kommunicera och bli sedd".

Den naturliga följdfrågan blir då: Om nu muslimernas sätt att bedriva "vardagliga möten" är att godtyckligt mörda de som de träffar, och deras främsta metod att "kommunicera" är att misshandla, vandalisera och våldta, vill vi då verkligen varken ha dem här eller ha något annat med dem att göra, och har vi inte all rätt i världen att välja detta själva?

Man kan inte både ha kvar kakan och äta den, så hur blir det nu alla politiker med dessa fina bortförklaringar och omskrivningar av muslimska barbarers blodtörst?

För er som inte har några större förhoppningar om att dagans riksdagspolitiker någonsin ska vakna ur sin PK-trans, lägg er röst i september på det enda parti som över huvud taget vågar tala klarspråk, Sverigedemokraterna!

SvD SvD SvD

Har DU det som krävs för att ha en åsikt?

Försvarsmakten kör du en stor reklamkampanj runtom i landet, där de på stora affischer och skyltar skriver citat som:

"Din väninna tycker att internationella insatser för demokrati verkar lite onödigt"

"Din kollega kan leva med att Sveriges gränser kränks"

"Din sambo vill inte ha någon hjälp vid översvämningar"

för att sedan i varje fall avslutas med:

"Vad tycker du - Har du det som krävs för att ha en åsikt?"

Det förefaller vara ett försök att få folk att stå upp mot den idiotiska avvecklingen av Sveriges försvar, och på en lite mer detaljerad nivå så är det ett försök att få folk att stå emot "grupptrycket" när PK-idéer som denna har fått fäste bland folket, och därmed är svåra att stoppa och stå emot för svagare individer.

Kampanjen skulle dock mycket väl istället kunnat vara riktad mot den största PK-synden av dem alla i dagens Sverige, d.v.s. att ha några som helst invändningar mot den förda invandringspolitiken.

Här följer några ytterligare meningar/citat som skulle kunnat stå på dessa skyltar, under precis samma paroll, d.v.s. "Har du det som krävs för att ha en åsikt?":

"Din granne tycker det är ok att bosätta sig i ett land enbart för att parasitera på dess godtrogna invånare"

"Din kollega tycker det är alldeles utmärkt att man kan komma hit och våldta, och sedan få stanna kvar och bli livstidsförsörjd av våldtäktsoffren och deras släkt och vänner"

"Din väninna vill att hennes dotter ska bli gruppvåldtagen på rasten i skolan"

"Din kusin tycker att du har råd att betala uppehälle åt ytterligare några kriminella parasiter".


Så, kära läsare - Har DU det som krävs för att ha en åsikt?

Ett första steg är att åtminstone rösta på SD i valet i september!

Politikernas svar: Det är svenskarnas fel (speciellt de som gör rätt för sig) att MENA-parasiterna skiter i skolan

Inte helt oväntat så hävdar svenska politiker nu att gårdagens avslöjande om att sveriges största invandrargrupper (somalier, irakier och afghaner) är de som klarar skolan allra sämst.

Kan det ha att göra med att de är analfabeter som dyrkar en medeltidsideologi tro? Nejdå, det är svenskarnas fel hävdar Nyamko Sabuni. Vänsteroppositionen förnekar sig inte, och hävdar att det dessutom huvudsakligen är högerväljarnas fel, d.v.s. de svenskar som har mage att göra rätt för sig i samhället. De lyckas även klämma in att det är diskriminering om inte invandrare får undervisning på sina egna språk...

Alla är de också ense om att vi måste ösa mer pengar på dessa analfabeter för att lösa problemet. Om inte annat kommer ju alla andra elever få helt slut på skolpengar då till slut, och bli analfabeter de också, och du har vi ju visserligen åtminstone uppnått "rättvisa" a'la vänster...

Kokar du också inombords och har fått nog ännu?

Vakna! Säg ifrån! Agera!

SvD: "Islamiseringen har gått oerhört fort och är väldigt brutal"

Det är inte utan att man rycker till lite när man ser en SvD-artikel som talar klarspråk om muslimernas kolonisering och tvångsövertagande av land efter land i världen.

I en artikel i SvD idag skrivs bl.a. att:

Åsiktsförtrycket och islamiseringen av Gazaremsan har gått oerhört fort och är väldigt brutal.

Om nu bara någon kunde våga skriva om precis samma sak som pågår i Sverige just nu, så kanske vi skulle kunna ha en chans att undvika att om några år befinna oss i samma situation som Gazas gör idag!

På samma sätt kanske man borde sluta skriva om afrikanen Dawit Isaak, och istället skriva om alla svenskar som dagligen både blir angripna av muslimer och t.o.m. fängslade av Svenska staten (under täckmantel av åsiktsförtryckslagen "hets mot folkgrupp") enbart för att ha uttryckt negativa åsikter om statens politik och dess konsekvenser (då speciellt invandringspolitiken)!

Men SvD verkar ju åtminstone vara på rätt väg. I en annan artikel idag skriver SvD att de South Park-avsnitt som muslimer har skrikit om och sprängt terrorbomber för i USA nu definitivt inte kommer visas i Sverige heller, och att man därmed återigen viker sig för antidemokratiska, våldsamma och samhällsövertagande muslimer.

Helt sjukt alltså, i Sverige av idag förekommer alltså censur av en tecknad serie bara för att den innehåller CENSURERADE bilder på den pedofil som muslimerna kallar sin "profet" (och som de förövrigt enligt egen utsago dessutom gör allt för att efterlikna)! Samtidigt angrips och fängslas vanliga människor enbart för att de protesterar och talar klarspråk om detta! Vart i helvete har vi hamnat egentligen, i en kommunistdiktatur eller något gudsförgätet muslimskt ökenskithål skulle man ju kunna tro!?!

Vakna! Säg ifrån! Agera! SNART ÄR DET UPPENBARLIGEN FÖR SENT!

PS.
För de av som INTE vill acceptera den numera svenska muslimdikterade godtyckescensuren rekommenderas att omedelbart ladda ner och titta på just dessa Sout Park-avsnitt från internet! Det är ett dubbelavsnitt som omfattar avsnitt 5 och 6 i säsong 14 (lämpliga söksträngar ifall man letar efter dessa på internet, t.ex. på någon BitTorrent-site eller dylikt, är "south park s14e05" respektive "south park s14e06", utan citationstecknen). Titta och njut, de är riktigt bra dessutom!

Kanal 5 trakasserar Jimmie Åkessons flickvän Lousie Erixon - som dock sköter sig perfekt!

Kanal 5 försöker dra sitt senaste strå till stacken av skamlös lögnpropaganda och trakasserier mot Sverigedemokraterna.

I programmet "Ballar av stål", som sändes tidigare ikväll, ger de inte bara Sverigedemokraterna en högst politiskt partisk och osmaklig presentation i början av inslaget, utan lurar sig dessutom in i Sverigedemokraternas högkvarter under förespeglingen att de ska spela in ett barnprogram som handlar om SD. Väl på plats börjar de dock skamlöst trakassera och förlöjliga den ensamma kvinnliga SD-medarbetaren Louise Erixon (som förövrigt är Jimmie Åkessons flickvän), i hopp om att provocera fram någon typ av känsloreaktion som de kan utnyttja helt tagen ur sitt kontext som vanligt - eller kanske i ett desperat försök att få Jimmie Åkessons känslor ur balans genom att ge sig på hans käraste, då de har misslyckats i alla sina tidigare försök att angripa honom direkt?

Som grädde på moset förespråkar Kanal 5 i inslaget, i ett försök att förlöjliga/provocera Louise, det svenska samhällets totala sammanbrott/inbördeskrig till följd av massinvandring som något positivt, för att man då "kan bygga upp Sverige på nytt igen"...

I vilket fall som helst sköter sig dock (den förövrigt riktigt vackra) Louise Erixon alldeles utmärkt, precis som kan förväntas av en Sverigedemokratisk politiker, och låter sig bli trakasserad och förlöjligad av Kanal 5-reportern utan att röra en min.

Bra jobbat Louise, skratta kan Sverigedemokraterna göra på valdagen istället!

Här är inslaget:



Ifall det skulle bli borttaget från YouTube så kan ni istället se det direkt på Kanal 5 här, mellan tidpunkterna 35:20 och 41:05 i avsnittet.

Undrar när Kanal 5 ska göra motsvarande inslag med några barn från ett låtsasbarnprogram som besöker en muslimsk imam i en moské, och börjar prata om att de är lite rädda för att han ska våldta dem, precis som muslimernas största förebild och ofelbara pedofilprofet Muhammed gjorde med 9-åriga Aisha?

Till de rödgrönas eventuella kvarvarande enstaka sympatisörer

Det räcker med att öppna tidningen vilket dag som helst för att bli fullständigt överväldigande övertygad om att de rödgräna är en samling förvuxna småbarn som med fullständig avsaknad av logik och långsiktigt tänkade skulle driva Sverige raka vägen ner till botten av den avgrund som vi redan är på god väg ner i, ifall de någonsin skulle få komma till makten.

Några sköna nyheter från bara idag, för de som fortfarande inte har förstått:

I SvD rapporteras från Grekland att:

korruption och politikernas alltför vidlyftiga löften är förklaringar till den ekonomiska kollapsen som alla känner till

Hmm, i Sverige kallar vi det Tobleronepolitik, men annars är ju sambandet ganska solklart med de rödgrönas valplattform och respektive partiprogram...

Några förtvivlade Grekiska ungdomar i samma artikel säger:

–De äldre generationerna har levt på lånade pengar, men nu fungerar inte det längre. Problemet i Grekland är att politiker lovat en massa saker de inte har råd med, och sedan har de lånat pengar för att uppfylla löftena. Men det är också det grekiska folkets fel. Det är vi som i flera decennier har röstat på de här politikerna, säger Alexandros Politis, som också studerar juridik.

Alla som vaneröstar på Socialdemokraterna kanske ska ta sig en rejäl funderare på huruvida detta är vad de vill att deras barn och barnbarn ska tycka om dem när de växer upp?

Samma ungdomar säger samtidigt:

Enligt honom måste grekerna förstå att de måste jobba betydligt mer än de tidigare gjort, och dessutom sluta fiffla med skatten.

Lars Ohlys Vänsterparti kontrar snabbt på dagens kongress, där de kräver sex timmars arbetsdag till alla, med oförändrade löner från idag. Pengarna ska självklart trollas fram ur samma magiska svarta hål från vilket Greklands vänsterpolitiker har lånat sig till Greklands kollaps under de senaste årtiondena...

För de som fortfarande inte har förstått exakt hur allvarlig situationen är ifall galningar som Ohly får komma ens nära makten i Sverige, så citerar Ohly sedan hjälpsamt kommunismens fader Karl Marx i sitt tal på samma kongress, och säger sedan till frågande journalister att:

Jag kommer att använda mig av den här parollen hela valrörelsen. Det är ett utmärkt sätt att beskriva ett rödgrönt samhälle

Mona svamlar slutligen vidare med samma gamla lögner och innehållslösa floskler i debatt med Reinfeld, medan den borgliga regeringens finansminister får flyga akut ner till Bryssel för att tillsammans med Europas övriga ledare akut försöka motverka konsekvenserna av de grekiska socialisternas Tobleronepolitik.

Ifall någon mot förmodan nu fortfarande påstår sig vilja rösta på de rödgröna i det kommande riksdagsvalet ombeds de vänligen hämta varsin hjärnsubstansuppsamlande dumstrut och sedan snarast skjuta sig själv i munnen, för allas bästa, inklusive sitt eget.

De som redan är intelligenta nog att förstå att rödgrön regeringsmakt skulle vara ekvivalent med Sveriges undergång kan istället kontemplera följande insiktsfulla citat från rapporteringen av det Rysk-Väst-gemensamma fredsfirandet av andra världskriget på Röda Torget idag:

Men idag är det inte tyskar eller amerikaner de olika generationerna talar om som hotbild. Tunnelbanesprängningarna i Moskva (drygt 80 döda) i slutet av mars gav en påminnelse om att islamistiska fundamentalister är beredda att slå till överallt i världen. I kampen mot terrorister känns det inte så konstigt att se ryssar och amerikaner marschera tillsammans.

Om alla nu bara kunde förstå båda dessa lika självklara som viktiga sanningar så skulle världen väldigt snabbt kunna bli väldigt mycket bättre.

En utmärkt början är i alla fall att rösta på SD i september, det är ett som är säkert.

De rödgröna vill legalisera avsiktlig HIV-spridning - "En orättvis lag"

Nu får det väl för i HELVETE vara så FUCKING JÄVLA OTROLIGT NOG, WTF!?!?!!!!

De rödgröna går idag ut med att de tycker att smittskyddslagen är "orättvis" och "kränker" folk, och därför lovar de att jobba hårt för legalisering av avsiktlig HIV-spridning om de kommer till makten. OBS! Inget överdrift och inget skämt, allvarligt! :-(

Hur långt får man egentligen gå bara för att säkra några röster från afrikanska HIV-våldtäktsmän?

De officiella argumenten som de framför är att bromsmedicinerna för HIV är så bra idag (never mind det otroliga psykiska lidandet för offret, eller att medicinerna är ofantligt dyra och måste tas hela livet, men detta står ju de alltid lika oändligt givmilda svenska skattebetalarna för...), att det väger upp att HIV-männen ska behöva "skämmas" för sin HIV när de tvingas berätta om den... Ett citat är även "Det är en orättvis lag som riskerar att invagga människor i en falsk trygghet eftersom det inte är alla som känner till sin hiv-status". Mmm, alltid lika logiskt från vänster... Även RFSL passar på att hänga på.

Man tror ju bara inte att det är sant, ska det verkligen ens vara lagligt att partier som detta kan få möjlighet att styra ett land?

Man säger även i artikeln att "Sverige är det land i världen där flest personer per capita dömts för att inte ha informerat om att du burit på hiv.
– Ska vi [över huvud taget] ha en informationsplikt så tycker jag absolut att man ska se över straffpåföljderna, säger Ylva Johansson (S)."

Som bekant har ju Sverige även flest anmälda våldtäkter i Europa, så jag antar att vi vet vilken lag som blir nästa att "ses över" av de rödgröna då, till alla muslimska våldtäktsmäns stora glädje. En miljon röster skulle ju inte precis de rödgröna tacka nej till...




Bilderna kommer förövrigt från följande filmer med samlade dylika bilder från en tävling på Flashback, och många av dem kan med fördel användas för inlägg inför valet. Titta även på filmerna oavsett vad, de är mycket roliga och tyvärr även läskigt träffande...





Apropå filmer så innehåller den länkade TV4-nyheterna-artikeln ovan även en film (det inslag som visades i TV om vänsterns HIV-kampanj). Snälla någon som kan, spara ner denna film så att den kan visas inför valet. Folk måste ju trots allt veta vad de röstar för! (d.v.s. i vänsterns fall: fri invandring, islamisering, avskaffade pensioner till svenskar, fler våldsbrott och våldtäkter, 150% skatt för att finansiera det hela, sänkta straff, och nu även - HIV till alla, för rättvisans skull!)

Mikael Wiehe skriver kampanjsång till Sverigedemokraterna!

Till Mona Sahlins och Lars Ohlys stora glädje har Michael Wiehe gjort en totalt avskyvärd propagandasång åt dem, fylld till bredden med fullständigt absurda lögner som hetsar mot de allt färre i samhället som faktiskt gör rätt för sig, och uppmanar sedan rakt ut till att "ta tillbaka" allt som dessa har skaffat sig genom sitt hederliga arbete.

När man lyssnar på sången skulle man kunna tro att det handlar om ett tragiskt alster från någon pårökt "reclaim the streets"-aktivist, men det är alltså ett fullständigt seriöst verk av en känd svensk artist (om än världsfrånvänd ärkekommunist), som dessutom blivit något av en central kampsång för den rödgröna domedagsröran inför valet. Svensk television hjälper såklart också till med att få ut sången till svenska folket, i en spelning dränkt i helröd belysning, på bästa sändningtid:



Texten är något av den vidrigaste hetspropaganda jag någonsin hört, med absurda lögner och fullständigt grundlösa beskyllningar staplade på varandra, och sedan på detta en refräng som rakt ut uppviglar till brott och uppror mot de enda i samhället som faktiskt gör rätt för sig.

Ifall inte lagen om hets mot folkgrupp enbart skulle gälla kriminella invandrare (vilket detta är ett bra exempel på hur otroligt sjukt det är för den delen) så skulle denna sång bli fälld utan minsta tvekan (och det är uppenbarligen inte bara jag som har observerat detta heller).

Snacka om "vi och dom-tänk", och att "ställa befolkningsgrupper mot varandra" säger jag bara, för att använda PK-etablissemangets bullshit-retorik!

Det roliga är dock hur extremt dåligt texten stämmer in på de som den försöker hetsa mot (d.v.s. de som är ärliga, arbetssamma och följer samhällets regler), och hur extremt bra den snarare stämmer in på den veritabla invasionsstyrka av lycksökande invandrare som utan hejd tillåts välla in över gränserna! Den skulle lika gärna kunna vara en kampanjsång för Sverigedemokraterna!

Här följer den kompletta texten till sången, där vi som ett målande exempel har föreslagit en alternativ text till en enda strof i texten (markerat i rött nedan, med originaltexten kvar bredvid).

Vad tror ni hade hänt ifall någon hade presenterat en sång som detta istället, d.v.s. med identisk text och retorik, men bara riktad mot en annan grupp, som dessutom stämmer in tusen gånger bättre på anklagelserna i texten? Är det verkligen relevant mot vilken grupp man hetsar, snarare än på vilket sätt och med vilka lögner och uppmaningar man gör detsamma? I PK-diktaturen Sverige är det i alla fall det, enligt lag...


Vi fattade inget, vi stod där som fån
medan tjuvarna snodde allt de kom åt
vi trodde vi drömde, de trodde vi sov
och nu ska vi ta det tillbaks

De bestal oss på allt, som vi sparat ihop
a-kassa, sjukpenning, hem och pension
sen bjöd de ut det till spekulation
och nu ska vi ta det tillbaks
De smög över gränsen, med bortslängda pass
ett liv utan krav, helt betalt av ett lass
blåögda svenskar, bedragna som få
men nu ska vi ta det tillbaks

Tillbaka, tillbaka, nu ska vi ta det tillbaks,
Friheten ger de dig aldrig, friheten måste man ta

Tillbaka, tillbaka, allt som var vårt ska vi ha
Inget är någonsin förlorat, och nu ska vi ta det tillbaks

De tog våra löner, de tog våra jobb
Tog våra drömmar och släckte vårt hopp
Raserade allt som vi hade byggt upp
och nu ska vi ta det tillbaks

De tog våra skolor, sjukhus och tåg
Tog våra tankar och förgiftade vårt språk,
Tog ifrån oss vår stolthet och det land som var vårt
och nu ska vi ta det tillbaks

Tillbaka, tillbaka, nu ska vi ta det tillbaks,
Friheten ger de dig aldrig, friheten måste man ta

Tillbaka, tillbaka, allt som var vårt ska vi ha
Inget är någonsin förlorat, och nu ska vi ta det tillbaks

De sålde vår välfärd, vår solidaritet
Sålde vår rättvisa och vår jämlikhet,
sålde vår känsla för rätt eller fel
och nu ska vi ta det tillbaks

De tog och tog över, gator och torg
Köpte vår glädje och sålde vår sorg
Byggde ett samhälle iskallt och hårt
och nu ska vi ta det tillbaks

Tillbaka, tillbaka, nu ska vi ta det tillbaks,
Friheten ger de dig aldrig, friheten måste man ta

Tillbaka, tillbaka, allt som var vårt ska vi ha
Inget är någonsin förlorat, och nu ska vi ta det tillbaks

Sen gav de oss fattigdom
klyftor och ???
Tiggare, hemlösa, missmod och hat
ensamhet hopplöshet, brist på ansvar
och nu ska vi ta det tillbaks

Kan de ta från oss så kan vi ta från dem
fram och tillbaks är precis lika långt
Livet var det som det handlade om
och nu ska vi ta det tillbaks

Tillbaka, tillbaka, nu ska vi ta det tillbaks,
Friheten ger de oss aldrig, friheten måste vi ta

Tillbaka, tillbaka, allt som var vårt ska vi ha
Inget är någonsin förlorat, och nu ska vi ta det tillbaks


Precis så som PK-media (t.ex. SVT) och diverse annat vänsterpatrask tidigare har kidnappat och våldfört sig på Sverigedemokraternas kampanjsånger och kampanjbudskap (t.ex. "Ge oss Sverige tillbaka" och "Blåsippans väg" (original)) så vore det otroligt roligt och passande ifall SD och/eller dess anhängare skulle kidnappa denna sång och göra den till sin egen, t.ex. med enbart ovan minimala modifikation av texten. Jag kan bara se framför mig hur Mikael Wiehe skulle gråta blod, och hur media panikartat skulle krumbukta sig för att argumentera för att minsann exakt samma text som i Wiehes vänsterkampanjlåt riktad mot hederliga svenskar blir nazism och hets mot folkgrupp så fort den istället riktas mot kriminella invandrare.

SNÄLLA kan inte någon fixa en sådan nyinspelning av denna låt, som sedan kan spridas på bloggar, YouTube och alla andra kanaler?!? Det vore ett så klockrent exempel på det svenska PK-hyckleriet, och dessutom en utmärkt kampanjlåt till SD!

SvD SvD SvD

Vad har Sverige för grund att hemlighålla STASI-arkiven?

I Tyskland har man nu i domstol kommit fram till att regeringen inte har någon grund för att hemlighålla arkiv med information rörande en viss nazists aktiviteter under andra världskriget, och de ska därmed nu lämnas ut.

I Sverige hemlighåller man fortfarande arkiven om vilka som samarbetade med östtyska underrättelsetjänsten STASI under kriget, även här helt utan grund - ja, alltså då förutom att hälften av politikerna i rödgröna oppositionen lär finnas med i dessa arkiv, såklart.

Ska det behövas ett domstolsbeslut för att svenskarna ska få veta sanningen om detta också, eller är dessa domstolar kanske t.o.m. för upptagna med alla kulturberikare som samma politiker har tagit in i landet, i sitt fortsatta utövande av landsförräderi?

Svar på tal till Magnus Betnérs lögner, förtal och smutskastning av SD

Den gravt överskattade "komikern" Magnus Betnér har för ett par dagar sedan på sin blogg påbörjat ett propagandauppdrag där han (i sken av 7-klöverns förkrossande förluster gällande alla försök att vinna en seriös saklig debatt mot Sverigedemokraterna) försöker smutskasta och förtala SD i formen av ett s.k. "komiskt" blogginlägg.

Magnus Betnér inleder blogginlägget med följande harang, som antagligen ingick direkt i uppdragsavtalet från Socialdemokraterna:

"Länge sedan jag haft så roligt som när jag satte mig med frukostkaffet och läste Sverigedemokraternas hemsida. Nu är det ju ingen hemlighet att de står i direkt motsats till mig i så gott som alla frågor, men ändå. Det övergår mitt förstånd hur någon ens kan överväga att rösta på ett parti som har så mycket dravel i sina egna dokument. Om det här är vad partiledningen lyckats prestera genom att gnugga geniknölarna i sin bunker i Skåne så får man ju förmoda att det är än värre ställt med vad medlemmar längre ned i hierarkin lyckas prestera."

Min kommentar:
Inte nog med att Magnus Betnér medverkar i (troligen betald) valpropaganda åt Socialdemokraterna, han gör det dessutom med så pass dåliga försök till humor och logik att det hela mest blir pinsamt. Men för nöjes skull, låt oss ge Magnus Betnérs inlägg i debatten samma behandling som han själv utsätter andra för, fast bara med mer hållbar logik, sakliga och sanningsenliga argument, och utan att i vartannat ord tillskriva folk åsikter helt tagna ur luften eller grundlösa anklagelser om "nazism".

Citaten nedan är de citat från Sverigedemokraternas principprogram som Magnus Betnér inkluderar och kommenterar i sitt propagandainlägg, och efter dessa följer de "kommentarer" som Magnus Betnér framför i detsamma. Slutligen efter varje sådant textpar följer så min kommentar på Magnus Betnérs kommentar.


Ur Sverigedemokraternas principprogram:

"Helt central för oss är också FN:s deklaration om de mänskliga fri- och rättigheterna. Partiet tar starkt avstånd ifrån diskriminering av människor på grundval av kön, religiös och politisk tillhörighet eller etnisk bakgrund."

Magnus Betnér:
Partiet tar tydligen inte starkt avstånd från diskriminering av människor på grundval av sexuell läggning. I alla fall inte i det här dokumentet.

Min kommentar:
Ja herre gud, jag kan bara inte förstå att Sveriges journalister kan ha missat detta scoop! Inspirerad av Magnus Betnérs avundsvärda ådra för grävande journalistik, för att inte tala om fullständigt oöverträffbara logik, gjorde jag snabbt några stickprov för att försäkra mig om att inte dylika hemskheter skulle kunna ha gått pressen förbi i t.ex. de rödgröna tokstollarnas respektive partiprogram. Resultatet blev dock häpnadsväckande! Inte nog med att Socialdemokraterna inte tar avstånd från systematiska massmord på alla etniskt svenska män, organiserade massvåldtäkter av deras kvinnor och omedelbar bortskänkning av deras tillgångar till närmaste 38-årigt ensamkommande flyktingbarn (UTAN att ens passera Skatteverket först), men Vänsterpartiet tar inte ens avstånd från att omedelbart skänka bort Sverige som nation till Ryssland, för att snarast gemensamt påbörja återskapandet av Sovjetunionen! Värst av allt måste jag nog dock säga att Miljöpartiet är, som inte över huvud taget tar avstånd från regelmässig tortyr av hundvalpar, eller lagstadgad obligatorisk våldtäkt av alla sälungar som påträffas i svenska territorialvatten (eller på Skansen)!

Dessutom kan man ju inte låta bli att här kort analysera Magnus Betnérs stolta uttalande om att han "står i direkt motsats till SD i så gott som alla frågor", vilket alltså betyder att Magnus Betnér inte på något sätt tar avstånd från diskriminering av människor på grundval av kön, religiös och politisk tillhörighet eller etnisk bakgrund. Personligen tycker jag inte att detta låter särskilt sympatiskt, men det kanske bara är jag?


Ur Sverigedemokraternas principprogram:

Vi avvisar försöken att anpassa människan efter storslagna utopier. Istället menar vi att politiken bör utformas utifrån hur människan är i verkligheten.

Magnus Betnér:
Verkligheten i det här fallet är Skånska bönder, får man förmoda. Eller åtminstone folk som har något hederligt gammalt svenskt jobb. Varvsindustri. Skogsbruk. Gift. 2.3 barn. Verklighetens folk, helt enkelt. Det är för övrigt inte den enda beröringspunkten med KD, men det ska jag lämna därhän tillsvidare. Bättre att folk röstar på dem än på SD, om än marginellt.

Min kommentar:
Av någon anledning så är det väldigt mycket i Magnus Betnérs kommentarer som han "anser sig få förmoda". Av någon ännu konstigare anledning är det i 99% av fallen just de delar som Magnus Betnér "förmodar" som han sedan utmålar som negativt, för att inte tala om försöker lappa ihop några dåliga skämt baserat på. Men jag antar att det inte skulle finnas så mycket roligt att skoja om i annat fall, eftersom allt som faktiskt går att läsa direkt i Sverigedemokraternas partimaterial är både vettigt, logiskt och något som de flesta kan hålla med om, men man kan ju ändå inte undgå att tycka att denna metodik som Magnus Betnér regelmässigt använder sig av är både lite ful och billig, eller?

Förövrigt förstår nog de flesta människor att det kommenterade citatet från SD:s principprogram bara är ett påpekande och uppmärksammande av galenskapen i det Socialdemokratiska centrala valspråket "så här önskar jag (och Stalin) att världen vore, och om jag nu bara agerar som om den redan vore så så blir den säkert så också", som har genomsyrat i stort sett all vänsterpolitik i Sverige (och säkerligen även många andra länder) de senaste 20 åren, med fullständigt horribla resultat.

För att återigen utvärdera resultatet av Magnus Betnérs stolta uttalande om att han "står i direkt motsats till SD i så gott som alla frågor", så tycker Magnus Betnér alltså följdaktligen att vi BÖR anpassa människan efter storslagna utopier (eller snarare anta att den redan fungerar i enlighet med dessa), för att inte tala om fullständigt avvisa att politiken bör utformas utifrån hur människan är i verkligheten. Kort och gott så håller han med Mona Sahlin, vilket kanske inte är så konstigt med tanke på vem som betalar honom för att sprida detta skämt till propaganda (ja, pun intended). Däremot låter det ganska puckat, om du frågar mig?


Ur Sverigedemokraternas principprogram:

“Visst är varje människa unik, men samtidigt är vi också mer eller mindre lika varandra. Vi är alla beroende av gemenskaper, människor som på olika sätt liknar oss själva och som vi kan identifiera oss med. Sverigedemokraterna menar att det i första hand är familjen och nationen som ger oss förutsättningarna att uppnå detta. Inga konstruerade kollektiv kan helt ersätta dessa djupt rotade, ursprungliga gemenskaper.”

Magnus Betnér:
Som vi alla känner till är inte familjen och nationen konstruerade kollektiv, utan ursprungliga gemenskaper. Det första Adam gjorde var att gifta sig, muta in ett område och sy en flagga. Alla människor har i alla tider levt i monogama par-relationer som välsignats av Gud. Bott i hus med vitt mexitegel och grillat flintastek på fredagar. Och tillhört sin nation. Västgötar, Östgötar och Skåningar torde hålla med. Dessa nationer har ju alltid funnits. Lite oklart hur det blir med dem. Jag tror Skåningar borde höra till den Danska nationen.

Min kommentar:
Är det vid detta laget även någon annan än jag som börjar notera mönstret i att Magnus Betnérs så kallade skämt i stort sett uteslutande handlar om åsikter och egenskaper som han fritt från sin egen fantasi tillskriver Sverigedemokraterna, eller som han med sina egna ord "anser sig få förmoda"? Inte sjutton är det något som över huvud taget går att utläsa i det Sveridemokratiska principprogram som han påstår sig kommentera i alla fall...

För att kommentera några av hans patetiska försök att tillskriva SD felaktiga uttalanden kan det ju kort nämnas att Magnus Betnér rekommenderas slå upp konceptet "livslång monogami" och "omhändertagande/uppfostran av de egna ungarna" inom gruppen däggdjur (som i modern tid och hos människor även har kommit att kallas "familj"), och hur långt tillbaka i tiden denna företeelse har observerats förekomma. På samma sätt förslås en uppslagsverksexkursion rörande ordet "revir", eller "flockrevir" hos däggdjur (som i modern tid och hos människor även har kommit att kallas "land" eller "territorium"), och hur långt tillbaka i tiden denna företeelse har observerats förekomma. Efter detta föreslås Magnus Betnér och Mona Sahlin tillsammans gå ut i skogen och försöka övertyga en flock vargar om att de är en bunt nazister som lever i en artificiellt konstruerad samhällsstruktur, som till råga på allt styrs av ett hänsynslöst patriarkat som genom utstuderade politiska kupper och därtill planterade dolda könsmaktordningar har fått kontroll över det fullständigt könsjämställda styre inom vargarten som gud en gång skapade. (gärna nakna, bakbundna och med färskskurna kotletter fasttejpade på kroppen, för den delen)

Ett kort tydliggörande av den resulterande innebörden av Magnus Betnérs uttalande om att han "står i direkt motsats till SD i så gott som alla frågor" är därtill att Magnus Betnér uppenbarligen inte anser att människor är beroende eller betjänta av gemenskaper och människor som på olika sätt liknar dem själva och som de kan identifiera sig med, t.ex. familjen eller nationen, utan att dessa snarare i en handvändning och med fördel kan bytas ut mot ett par 45-åriga ensamkommande flyktingbarn, som trots sin nästan osannolika fäbless för att glömma bort sin identitet och tappa bort sina pass ändå har en sån där härligt mångkulturell benägenhet att aldrig missa ett tillfälle att gängvåldta dina döttrar eller impulsdödsmisshandla din mormor på parkeringen utanför Konsum. Alltså, du vet de där svennehororna som nazister har mage att påstå hör mer till sin familj än godtyckliga analfabeta islamister från andra sidan jorden, som kommer till Sverige enkom för att utnyttja de blåögda svenskarna och deras fullständigt ohållbara asylhantering och välfärdssystem (och för att rädda våra pensionärers ekonomi och undsätta oss alla från den ofantliga arbetskraftsbristen, förstås, men det visste ju alla redan).


Ur Sverigedemokraternas principprogram:

“kränkningar av den nationalistiska principen ger upphov till instabilitet och konflikter. Gränstvister och tvister om särskilda rättigheter för olika grupper har genom århundradena fått ödesdigra konsekvenser. Av den anledningen är den nationalistiska principen central och bör eftersträvas i största möjliga utsträckning över hela världen.”

Magnus Betnér:
Alltså, så länge vi tillämpar principen: Ett land, ett folk. Så får vi fred. För vem har hört talats instabilitet och konflikter mellan stater som inom sig har en homogen befolkning? Så länge tyskar får ha tyskland i fred och Frankrike och Italien får ha sina länder till sina folk så håller de sig lugna. Så har det alltid varit. Allt krig och elände började när araberna kom hit.

Som Hitler sade “Ein volk, ein Land” Om han bara hade fått ha sitt folk i fred i sitt eget land så hade det inte blivit några gränsdispyter och konflikter.

Min kommentar:
Förutom att fortsätta skämta nästan uteslutande om påhittade åsikter hos meningsmotståndaren så har Magnus Betnér uppenbarligen en personlig förkärlek för obelagda nazistanklagelser och citat/referenser som hör nazismen och 30-talstyskland till. Utöver det intressanta i Betnérs fascination för nazismen rekommenderas han slå upp Godwins lag. Inte för att han på något sätt egentligen är omedveten om att han sedan länge har förlorat all tillstymmelse till saklig diskussion, men ändå.

Förresten Magnus, hur många av alla jordens väpnade konflikter idag omfattar muslimska länder eller på annat sätt stridande muslimska grupper (även kallade terrorister), och hur många väpnade konflikter omfattar INTE dylika muslimska länder eller grupper? Och ja, du kan t.o.m. till din fördel få räkna med de konflikter som består av icke-muslimska länder som proaktivt försöker hålla muslimska rövarband borta från att ta över styret över kärnvapenbestyckade länder, om du tror att det kommer hjälpa din slutsumma på ett relevant sätt.

Sedvanlig sammanfattning av Magnus stolt proklamerade ståndpunkt om att "stå i direkt motsats till SD i så gott som alla frågor" blir i detta fall: Kränkningar av den nationalistiska principen och länders suveränitet är bara kul och absolut inte något som varken idag eller genom historien har ställt till med några problem. Alla länders (eller åtminstone Sveriges) gränser bör omedelbart upplösas, och hela jordens befolkning bör välkomnas och försörjas som ensamkommande flyktingbarn i åldern 0-90 år i Sverige. Vem som ska betala skatten som finansierar detta är oklart, men högst sannolikt är det samma "onda megakapitalister som oförtrutet kommer fortsätta producera pengar trots att alla sådana ständigt bara tas ifrån dem" som Lars Ohly och Maria Wetterstrand brukar använda på plussidan i sina budgetkalkyler för införandet av medborgarlön.


Ur Sverigedemokraternas principprogram:

“Låt alla folk vara herrar i eget hus.”

Magnus Betnér:
Här får man naturligtvis förmoda att det inte gäller samer.

Min kommentar:
Vi kan kanske börja att avhandla de landsgränser som har funnits de senaste tusen åren eller så, så lovar jag att vi sedan tillsammans ska ta kraftfulla tag för att återupprätta självstyre och urpsrungliga suveräna landområden (för att inte tala om helt egenfinansierade välfärdssystem) för både samer, neandertalare och andra befolkningsgrupper som genom historien har blivit utsatta för orätter, låter det som en ok plan Magnus?

Resultat av Magnus Betnérs tydliga ståndpunkt om att "stå i direkt motsats till SD i så gott som alla frågor" blir förövrigt i detta fall: Låt inte någon vara herre i sitt eget hus. Ta företrädesvis istället dit några 42-åriga ensamkommande flyktingbarn som både får bestämma och leva gratis på husets ägare, och nyttja dennes döttrar efter tycke. Det kan påpekas att det fortfarande är oklart hur både Magnus Betnér och Mona Sahlin kan rättfärdiga att bo i fullständig avsaknad av dylika främlingar i sina egna bostäder, för att inte tala om att ha dessa bostäder belägna i områden där det inte finns en invandrare så långt ögat når.


Ur Sverigedemokraternas principprogram:

“Kulturen utgörs av den omgivning av självklarheter, minnen och föreställningar som vi lever i och som vi är med om att forma. Kulturen tar olika form genom tid och rum. De unika och olikartade identiteter som mänsklighetens olika folk och folkgrupper uppvisar är betingade av deras respektive kulturer. Kulturell mångfald är lika nödvändig för mänskligheten som biologisk mångfald för naturen.

Magnus Betnér:
Därför att en kultur behöver äta en annan för att överleva? Eller för att en kultur pollinerar en annan? Eller för att en liten kultur kan åka på en stor, som en sugfisk? Oklart. Högst oklart.

Min kommentar:
För det första är det minst sagt roligt att Magnus Betnér här plötsligt börjar argumentera MOT kulturell mångfald, WTF? Och Magnus, en första ledtråd till denna "oklarhet" skulle kunna vara den egendomliga företeelse som genom historien och än idag kan observeras i näst intill 100% av de icke-muslimska länder där en muslimsk befolkningsgrupp har lyckats få fäste, och därmed ursprungsinvånarna blir utsatta för precis samma nedåtspiral av våld, förtryck och slutligen massmord eller tvångskonvertering, som därmed slutar i muslimsk enfald snarare än kulturell mångfald. Men det skulle förstås kunna ha att göra med sugfiskar också, följ upp det spåret du Magnus, så ägnar vi andra oss åt verkligheten.


Ur Sverigedemokraternas principprogram:

“Stater vilka inom sig rymmer en kulturell mångfald har alltid tenderat att förstärka den starkaste kulturen och försvaga övriga kulturer, och många kulturer har genom historien gått under till följd av sådana samhällsförhållanden.”

Magnus Betnér:
Läs: Vi vill inte att andra kulturer kommer hit, för att det vore synd för dem om de försvann. Det är inte för vår skull. Eller lite kanske. Eftersom mänskligheten behöver kulturell mångfald precis lika mycket som naturen behöver biologisk mångfald. Bara inte på samma ställe.

Min kommentar:
Till skillnad från vad Magnus Betnér som vanligt här försöker instruera oss att "läsa mellan de osynliga raderna", så avses nog snarare med "stark kultur" här en kultur som inte tar hänsyn till eller accepterar andra kulturers suveränitet i deras egna territorium, eller på Betnér-språk "Läs: Muslimer".

Dessutom är Magnus Betnérs skojsamma kommentar "Bara inte på samma ställe" mer sann än vad han förstår. Precis lika lite som en fårskock behöver mångkulturberikas av vargar så fungerar inte nödvändigtvis alla mänskliga kulturer tillsammans på samma landplätt. I enlighet med Betnérs argumenterande MOT kulturell mångfald ovan kan det dock bara antas att hans ståndpunkt är att alla fårskockar bör mångkulturberikas med några vargar, och sedemera utrotas helt och hållet (utom hans egen då, förstås). Även där verkar alltså Magnus Betnér och Mona Sahlin vara rörande överens.


Ur Sverigedemokraternas principprogram:

“Nationen kan definieras i termer av en gemensam kultur. Enkelt uttryckt tillhör två människor samma nation om de delar samma kultur.”

Magnus Betnér:
Enkelt uttryckt är vi alltså amerikaner. Med knätofsar.

Min kommentar:
Snarare så är nog amerikanerna Européer, fast utan knätofsar, vilka de förövrigt med största sannolikhet tappade på vägen när de emigrerade till USA från Europa för ett par hundra år sedan eller så. Dags för ny djupdykning i uppslagsböckerna Magnus?

Sammanfattningen av Magnus Betnérs jag-står-i-direkt-motsats-till-SD-i-så-gott-som-alla-frågor-ståndpunkt blir här: Nationen kan inte definieras i termer av en gemensam kultur, snarare så tillhör alla som passerar Sveriges gräns (och samtidigt helst ljuger om sin identitet) den svenska nationen, och ska därmed självklart försörjas på livstid av de rasistiska svenskarna som redan bor där (förutom de "nya" svenskarna som redan bor där och minuten innan blev lika svenska som alla andra, för de behöver varken jobba eller kan vara rasister, det stod fram tills nyligen stipulerat i svensk hatbrottslagstiftning).


Ur Sverigedemokraternas principprogram:

“Samtidigt är förhållandet mer komplext än så, beroende på vad man väljer att tolka in i kulturbegreppet. Ovan har kultur definierats såsom ”den omgivning av självklarheter, minnen och föreställningar som vi lever i och som vi är med om att forma”. För att vi ska få en mer fullständig definition av nationen, måste sådant som språk, religion, lojaliteter och ursprung tillfogas. Man ska alltså också kunna känna igen varandra såsom tillhörande samma nation. Nationen utgörs av folket och dess särart.”

Magnus Betnér:
Norrmän före 1905 var alltså inte en del av den svenska nationen, eftersom de pratade norska. Undrar om Sverigedemokraterna anno 1904 hade varit för en upplösning av unionen. Men en union kanske inte räknas som en stat. Norge hade ju egen riksdag, även om den inte hade någon utrikespolitik. Skåningarna är ett återkommande problem. Danska som språk ganska nyligen. Christian IV anlade Kristianstad, som fortfarande har hans sigill som stadsvapen. Danska trupper som flyr till Skåne för att kunna fortsätta strida mot Hitler. Var ligger egentligen Skåningarnas identitet ur ett rent nationalstatsperspektiv? Halva partiledningen för SD är ju Skåningar. De kanske är danskar innerst inne? Kristianstad borde i alla fall rimligen höra till den danska nationen. Eller den kulturen kanske har assimilerats? Eller utplånats av den starkare. För att de stackars danskarna flyttade hit. Det bor ju 8 000 danskar utanför Malmö nu för tiden också. Undrar om Sverigedemokraterna åker dit och skyddar den röda korven åt dem eller om de får göra det själva?

Min kommentar:
Eftersom Sverigedemokraterna idag är emot unionen EU så är det ju faktiskt ganska sannolikt att de skulle ha motsatt sig unionen med Norge (vilket förövrigt tillräckligt många höll med om på den tiden för att den skulle upplösas). Uttryckliga invasioner och annekteringar av andra länder är förövrigt något som de flesta människor vänder sig starkt emot, medan det idag av någon anledning verkar vara fullständigt accepterat att invandera, ockupera och parasitera till döds ett annat land så länge som man bara göra det tillräckligt sakta, genom trojanska hästar i form av 28-åriga ensamkommande "flyktingbarn"? Men återigen kanske vi först ska försöka hålla oss både till det aktuella århundradet och till saker som inte enbart finns i din fantasi Magnus, låter det ok?


Ur Sverigedemokraternas principprogram:

“Sverige har genom århundradena upplevt ett antal invandringsvågor. Främst har det rört sig om ett begränsat antal invandrare från närliggande områden. Tendensen i modern tid har dock varit en oerhört omfattande invandring från avlägsna länder.”

Magnus Betnér:
Den oerhört omfattande invandringen till Sverige förra året var ungefär 100 000 personer. Ungefär 40 000 vandrade ut från Sverige. Fler än hälften av dem som vandrade ut var födda utomlands. Om man dessutom tittar vidare på statistiken så ser man att invandrare från “avlägsna länder” uppgår till ungefär 24 000 personer. Den största gruppen invandrare är svenskar. Men de kanske bara är svenska medborgare, men födda i en annan kultur och därför inte en del av den svenska nationen. Vad vet jag. Hur som helst var det alltså ungefär 16 000 människor fler som vandrade ut från Sverige, än som vandrade in från “avlägsna länder” Såvida inte Sverigedemokraterna räknar Polen och Tyskland som avlägsna länder. Då blir siffrorna lite annorlunda.

Låt oss vara snälla mot Sverigedemokraterna och anta att 15 000 av de svenskar som vandrade in i själva verket är svenska medborgare som tillhör en annan nation. Vidare antar vi att INGEN av de utvandrade utlandsfödda (ca 20 000 pers) är från ett avlägset land. Då ger det oss ett överskott från “avlägsna länder” på ungefär 40 000 människor. Det är alltså den “oerhört omfattande invandringen från avlägsna länder” 40 000 människor. I själva verket är det färre än så. Typ ett Katrineholm från avlägsna länder. Det är oerhört omfattande för en lundensisk nazist det tydligen.

Min kommentar:
Eftersom det i dagens Sverige är otillåtet (i vissa fall rent juridiskt och i andra "bara" genom den allmänrådande informella PK-lagen) att föra statistik över folks ursprung och religion i något sammanhang som inte är negativt för de etniska svenskarna, och eftersom folk omvartannat i statistiken klassificeras som svenska så fort de har passerat gränsen och omvartannat är stackars ensamkommande flyktingbarn i 50-60 år efter att de har fötts och smugglat sig in i landet så blir det fullständigt omöjligt att med någon som helst säkerhet kunna utläsa praktiskt taget något ur den officiella statistik som finns att tillgå idag. Tänkvärt är ju dock att SD ständigt propagerar för att det från statligt och officiellt håll ska tas fram så mycket sådan exakt statistik som möjligt, så att svenska folket ska kunna få ta ställning själv rörande massinvandringen och dess kostnader och övriga konsekvenser. Och ja Magnus, om du inte tycker 40.000 analfabeta talibaner om året är ett problem så kan du gärna både få försörja dem och låta dem bo i samma områden som dina döttrar. Vad var anledningen till att du inte redan gjorde det nu igen?


Ur Sverigedemokraternas principprogram:

“Folk och land hör nära samman. Ett land vore inte vad det är utan sitt folk, och ett folk vore inte vad det är utan sitt land.”

Magnus Betnér:
Att ett folk inte är ett folk utan ett land kan vi ju fråga vilken kurd som helst för att motbevisa. Att ett land inte är ett land utan sitt folk kan vara det roligaste på hela SDs hemsida. Ett land är möjligen lite mer asfalterat med sitt folk än utan. I övrigt ingen skillnad. Om vi i stället blev av med tanken om nationalstaten så skulle vi nog kunna närma oss fred. I alla fall om vi kombinerade det med ett avskaffande av Gud. Blir vi dessutom av med kärnfamiljen som ideal så är nog mycket vunnet.

Min kommentar:
Enbart naiva sossar som Magnus Betnér tror i sin enfald att ett land utan folk (d.v.s. ett obefolkat landområde som ingen gör anspråk på) kommer få fortsätta existera i denna form. Återigen måste jag be Magnus gå tillbaka till uppslagsböckerna och leta fram hur många sådana landområden det finns i världen, och vad den låga siffran beror på. Att dessutom försöka göra sig rolig över att SD:s uppenbart logiska resonemang i denna fråga skulle vara felaktigt, utan någon som helst förklaring, visar bara storhetsvansinnet hos dagens etablissemang, och deras vana av att utan förklaringar eller motiveringar kunna häva ur sig att SD kort och gott har fel, utan att på något sätt bli emotsagda av någon.

Angående ett "avskaffande av gud" så måste detta vara det första och enda vettiga som Magnus Betnér säger i sin smörja till blogginlägg. Bra Magnus, du kan väl börja med gå och propagera för denna ståndpunkt i godtycklig källarmoské i Rosengård? Eller det kanske inte gäller gudar vars profeter våldtar småbarn, då dessa är för osannolika för att någon vettig människa ska tro på dem redan till att börja med?


Magnus Betnér:
Mer om Sverigedemokraterna kommer i del 2. Här har jag bara hunnit igenom halva principprogrammet och efter det har jag handlingsprogram och annat att ta itu med. Hoppas det blir lika roligt. Inte ofta man skrattar så ögonen tåras när man läser partiers hemsidor.

Min kommentar:
Ja Magnus, det ser vi också fram emot!


PS.
För de som vill se något riktigt roligt rekommenderas varmt de två senaste South Park-avsnitten från USA (ja, de som blev censurerade för att muslimer har nästan lika dålig humor som Magnus Betnér). Det är ett dubbelavsnitt som omfattar avsnitt 5 och 6 i säsong 14 (lämpliga söksträngar ifall man letar efter dessa på internet är "south park s14e05" respektive "south park s14e06", utan citationstecknen). Där har vi några som vågar skämta om andra saker än vad muslimerna och PK-etablissemanget säger åt dem att skämta om, vill jag lova!

Islam-censur av västerländsk media IGEN!

Återigen tvingas South Park censurera sitt program efter att de har skämtat om islam i ett av sina avsnitt. Allt annat går det bra och skämta om, men inte islam. Då blir man alltid mordhotad av en massa muslimer.

Det är HELT OACCEPTABELT att vi i västerlandet tillåter detta och böjer oss för det! Vad sänder det för signaler? Jo, allt man behöver göra för att förhindra någots yttrandefrihet är att mordhota någon. Denna strategi används inte bara av muslimer världen över, utan även extremvänstern i Sverige har lärt sig att detta är en effektiv metod, och de har därmed lyckats stoppa många tal, möten och debatter som har ställts in "p.g.a. säkerhetsskäl".

Ännu värre blir det när skäggtomten Abu Talhah Al-Amrikee på följande sätt försöker försvara följande hot som han har lagt ut på internet:

"Vi måste varna Matt och Trey för att vad de gör är dumt och för att de troligen kommmer att sluta som Theo Van Gogh om de sänder avsnittet. Det här är inte ett hot, utan en varning om vad som kommer att hända dem", skriver Abu Talhah Al-Amrikee på hemsidan.

Han försvarar sitt tilltag för Reuters.

– Hur kan det vara ett hot? Att visa på ett exempel på vad som hände en annan individ som gjorde på ett liknande sätt. Det är bara ett bevis, sa han.

Någon kanske borde vara lika hjälpsam och via "exempel" "bevisa" för dessa muslimer att om de fortsätter på detta sätt så "måste vi varna muslimerna för att vad de gör är (minst sagt) dumt och för att de troligen förr eller senare kommmer att sluta som vissa andra religiösa befolkningsgrupper har gjort genom historien i Europa." Och detta är självklart "inte är ett hot, utan en varning om vad som kommer att hända dem" när de har pushat västerlandets tålamot, godtrogenhet och godhet över gränsen.

...eller så röstar vi bara på SD i god tid innan några sådana hemskheter blir verklighet!

Presstöd till annat än vänster-propagandaorgan, panik utbryter

Det är ganska (tragi)komiskt att se den fullständiga panik som nu utbryter när för en gångs skull en enda tidning som inte är ett uttryckligt vänster- och PK-propagandaorgan har beviljats presstöd.

Nu talar man i sann svensk odemokratisk anda omedelbart om ändringar i lagen, och journalister avgår i förtvivlan från diverse olika förbund och föreningar för att dessa anses ha brutit sin kommunistiska trofasthet etc.

Det senaste budet är att en svensk minister ger sig in i spelet, och kanske likt vid förra riksdagsvalets slutskede (när en minister stängde SDs webbsajt för att den blev för populär) beslutar att i direkt strid mot svensk grundlag tysta politiska meningsmotståndare? JO-anmälan, anyone?

Svennekärringen skulle ju ändå ha dött, förr eller senare...

...och därför bör vi nu be om ursäkt för att ha varit så elaka och anklagande mot den muslimske pensionärsmördaren. Detta är budskapet i dagens artiklar i fulmedia.

En lämplig ersättning till mördarmuslimen vore kanske en sisådär 100 miljoner från DO, dubblat socialbidrag till hela den illegalt invandrade släkten, och fri lejd att ta hit ytterligare 500 oidentifierade personer från "släkten". Nej, just det, det senare gäller ju redan alla invandrare i Sverige idag...

Förresten, borde inte samma resonemang gälla alla muslimer och zigenare som i allt större omfattning misshandlar och mördar gamlingar för att stjäla deras ynka ihopsparade kronor, t.ex. de som mördade 87-åringen nyligen?

Samtidigt bokstavligen regnar de skattefinansierade DO-pengarna över "kränkta" invandrare som kräver att minst lika många svenskar ska misstänkas för brott som uteslutande begås av invandrare, t.ex. kvinnliga könsstympningar eller åldringsbrott.

Detta måste få en slut NU! I september kan du antingen rösta på Sverigedemokraterna, eller på Sveriges undergång. Vad väljer du?

Mångkulturen berikar Moderaterna

Lögner, förtal, fusk och knivhugg i ryggen. Detta är de fyra grundpelarna i ett muslimskt samhälle, och det är också vad man oundvikligen själv råkar ut för om man kvoterar in muslimer i sin organisation, eller över huvud taget har att göra med dem.

Moderaterna har nu alltså fått en liten, men ack så sur, försmak av det nya Sverige även inom sitt eget parti. De har helt enkelt blivit mångkulturberikade. Och värre lär det bli, med inkvoterade toppnamn som t.ex. Abdirisak Waberi, ordförande i Islamiska förbundet, och tidigare avslöjad som radikal islamist i SVT (självklart utan några som helst andra följder än att de som avslöjade honom med dold kamera blev utpekade som "islamofober").

Grattis alla PK-politiker, och ännu större grattis till svenska folket, som kommer få alla ej-ännu-avslöjade muslimpolitiker att styra och ställa över er i riksdagen!

Det finns bara ett parti som inte ägnar sig åt denna typ av idioti, och i september är det DITT ansvar att ge dem ordentligt med inflytande i riksdagen, om du någonsin vill att det här landet ska bli sig likt igen!

SvD SvD SvD DN DN DN DN

DN: Våldtäkterna i Kongo sprids - till Sverige

Den sista delen av rubriken ovan försvann dock självklart i vitpixlingen i DN.

Man kan åtminstone fortfarande läsa i artikeln att männen i Kongo är fullständigt galna när det gäller att våldta alla kvinnor de ser, varpå våldtäkterna har nått fullständigt absurda nivåer i Kongo i dagens läge.

Självklart blir Kongoleserna dock skötsamma kulturberikande pensionsräddare som aldrig skulle kröka ett hår på en kvinna, så fort de kommer över gränsen till Sverige... eller?

Nämnde jag förresten att Sverige i takt med massinvandringen har klättrat upp på en fullständigt ohotad förstaplats i hela västvärlden när det gäller våldtäkter (tvåan på listan, Storbritannien, har hälften så många våldtäkter per capita!)?

Glömde jag även nämna att ALLA, d.v.s. 100% av alla överfallsvåldtäkter i Oslo, under de TRE SENASTE ÅREN har begåtts av invandrare, huvudsakligen från muslimska länder? Informationen kommer direkt från den Norska polisen, som till skillnad från i Sverige inte har blivit tystade och neutraliserade av ett "värdegrundsarbete" som innebär att man undantagslöst måste kalla alla invandrarbrottslingar för "svenskar" om man vill ha kvar jobbet.

Om du inte vill att dina barn och barnbarn ska bli våldtagna av invandrade "pensionsräddare" oftare än vad du själv har sex med din maka/make, så är det minst sagt dags att ta ditt demokratiska ansvar för att så ska ske. I valet i september är det DU som har möjlighet att välja bort Sveriges framtid som söndervåldtaget U-land.

Djurplågarna var zigenare, trots svenska namn

Precis som väntat så var djurplågarna som brände, stampade och slet ihjäl kaniner inte svenskar (även om de är det enligt Mona Sahlins definition). För en stund så kunde man luras att de var det, trots att man var väldigt förvånad att höra det, men snart kom sanningen fram som tur var.

Politiskt Inkorrekt avslöjar att det handlar om zigenare, trots att de alla har skaffat sig svenska namn som "Svensson" och dylikt.

Den enda fördelen med att invandrarbrottslingar numera har för vana att skaffa sig svenska namn är ju att dessa då inte rutinmässigt försvinner i "vitpixlingen" i fulmedia, som alla invandrarbrottslingars namn av någon konstig anledning alltid gör. Problemet är ju dock att det då ändå är svenskarna som får skulden för invandrarnas vidriga brott, så det är ju inte till någon stor tröst precis...

Precis samma sak hände ju förövrigt i fallet med den groteska misshandeln av Emma P nyligen.

Vill du ha flera sådana "Svenssons" i ditt kvarter framöver? Om inte så vet du vilket parti som är det enda som kan rädda dig från en sådan framtid...

Läckt förhörsvideo med pensionärsmördaren i Landskrona!

Den muslimske pensionärsmördaren från Landskrona erkänner nu att det var han som misshandlade de två pensionärerna så illa att den ena avled, men hävdar samtidigt bestämt att denna brutala och utdragna misshandel bara var "en olycka" (alltså inte bara att den 78-åriga damen avled, nej, även att hon och hennes man över huvud taget blev skadade av det upprepade grova våldet mot deras huvuden och överkroppar...).

Svensk fulmedia hakar självklart på för att basunera ut denna lögn till det svenska folket så kraftfullt som möjligt - allt för att stoppa svenskarna från att få några (fullständigt sanna) "fördomar" om muslimer, dessas våldsamma natur och den medeltidskultur som de med stormsteg håller på att införa i vårt tidigare så lugna och civiliserade land.

En video från förhören med mördarmuslimen har nu läckt ut, så att vi alla kan få ta del av dennes otroligt trovärdiga och seriösa ursäkter om förmildrande omständigheter, och ni kan se denna video här nedan!

Innan ni börjar titta så måste ni bara komma ihåg att i enlighet med det officiella Pravda-reglementet som all svensk media följer så har man i videon använt den senaste censur- och indoktrineringsteknologin för att "vitpixla" gärningsmannen och transformera hans infantila "invandrarsvenska" till "ren svenska" på motsvarande nivå, vilket är anledningen till att det i videon låter som att gärningsmannen pratar "bebisspråk". Under denna process har även vissa ord bytts ut för att klara PK-censuren, t.ex. så har ordet "svennekärring" bytts ut mot "marsvin". Vi ber om ursäkt för detta, men huvudsaken är dock att de fullständigt löjeväckande och patetiska lögnerna om att detta praktexempel på muslimsk kulturberikning skulle vara "en olycka" har bevarats i sin andemening. Se speciellt den andra halvan av videon, där en rekonstruktion av brottet visas i samband med lögnerna, och man därmed verkligen kan se hur sanslösa dessa är...



Kom nu ihåg att det är lögner av PRECIS denna fullständigt sjuka typ som svensk media dagligen försöker tuta i det svenska folket, för att dölja exempel efter exempel på muslimers naturliga agerande då de inte får precis som de vill i de länder de utsätter för sin utdragna parasiterande invasion.

Det finns bara ett sätt att ens BÖRJA ta tag i att rädda det som en gång var ett Sverige vi trivdes i, och det är att rösta på SD i valet i september!

Vakna! Säg ifrån! Agera!

SvD SvD SvD DN DN Expr AB

PS.
Apropå svensk medias fullständigt vidriga indoktrinering och hjärntvätt av folket, med åsikten att allt annat än att utplåna oss själva vore ekvivalent med nazism. Jag mår illa, så jävla illa...

PS2.
Självklart har som vanligt alla tidningar utom SvD stängt av Twingly-länkarna och kommentarerna till merparten av (alla?) artiklarna ovan, medan SvD nöjer sig med kraftig politisk censur av desamma. Välkomna till Sovjet 2.0!

Ironi i sin renaste form

Idag proklamerar Socialdemokraterna och Moderaterna i Stockholms län stolt att de helt tänker skita i väljarna (både sina egna och alla andra partiers) och kasta demokratin fullständigt överbord ifall Sverigedemokraterna får så stora framgångar som de är rädda för i det kommande valet. Allt detta för att utesluta SD från den demokratiska bestämmanderätt som folket då har givit dem.

Och förklaringen? Jo, självklart att Sverigedemokraterna "har en människosyn att exkludera människor"...

Så, dagens läxa från svensk Pravda-media är alltså:

Att exkludera folkvalda partier från deras demokratiskt förtjänta bestämmanderätt: GOOD!

Att "exkludera" brottslingar och bedragarare som utnyttjar välmenta immigrationregler för att leva gott på andras bekostnad: BAD!!!

Grattis Sverige!

Det ser ju uppenbarligen ut som att det enda sättet att bevara demokratin (för att inte tala om landet i övrigt) är att ge SD större mandat än S+M tillsammans i valet i september?

Vakna! Säg ifrån! Agera!

Sverige ska bli "fristad för Europas alla zigenare" föreslår Vänsterpartiet

Lite väl exalterad över fulmedias senaste propaganda- och hetsartikel mot alla andra Europeiska länders demokratiska val (idag var det Ungerns tur att bli kollektivt anklagade för att vara nazister) så fick den framstående vänsterpartisten Emil Broberg (sorry, länkar inte till vänsterextremistiska bloggar, googla om du är nyfiken) en precis lika lysande idé som hans partikollegor vanligtvis får, nämligen att Sverige som vanligt "måste ta sitt ansvar" och "bli en fristad för alla Europas zigenare"!?! Detta eftersom denna befolkningsgrupp av någon konstig anledning (som Emil inte anser vara värd att fundera på en sekund eller två) är så illa omtyckt i alla övriga Europeiska länder, vilka därmed i flera fall nu håller på att börja ta i med hårdhanskarna mot dessas grova brottslighet och systematiserade parasiterande på samhället.

Förslag och "krav" av denna fullständigt galna, verklighetsfrånvända och otroligt destruktiva typ kommer bli vardagsmat i Sverige om, gud förbjude, vänsterblocket skulle vinna valet i september. Precis samma krav, bara dolda i något mindre uppenbar och naiv retorik, kommer vi få om Alliansen vinner.

Ni vet själva det enda riktiga alternativet ifall ni vill slippa denna typ av förslag helt och hållet, och avhålla Sverige ifrån att kollapsa fullständigt under invandrarbrottslighet och systematiserat parasiterande på de ärliga svenskar som fortfarande arbetar och sliter.

Vakna! Säg ifrån! Agera!

SVT anklagar Sverigedemokraterna för häxkonst för att flytta fokus från den muslimske pensionärsmördaren i Landskrona

Svensk media har som bekant under de senaste dagarna snubblat över varandra för att flytta fokus från det obekvämt uppenbara exemplet med den muslimske pensionärsmördaren i Landskrona.

I början försökte man med det vanliga tricket att få det att låta som att det egentligen var mest synd om invandrarbrottslingen, snarare än om mordoffret och hennes anhöriga. Tyvärr så var det alltför många svenskar som inte gick på den finten denna gång, utan snarare blev förbannade när de för en gångs skull lyckades se igenom medias ständiga lögner och indoktrinering när det gäller muslimska invandrare och deras vidriga brottsdåd.

Då försökte media istället med sitt andra paradnummer, d.v.s. att hoppa på och smutskasta Sverigedemokraterna, trots att det är precis denna typ av samhällssituation som de ständigt varnar för och försöker stoppa.

Idag nådde det hela ännu mer komiska höjder, när SVT i ett inslag försökte göra en stor affär av att SD:s Landskronapolitiker Carina Herrstedt hade skrivit på sin blogg direkt efter dådet att hon hade slagit vad med sina vänner om att gärningsmannen var en "kulturberikare". Detta visade sig ju snart vara helt korrekt, precis som väntat, men ändå är det enda som media skriker om att en SD-politiker vågade göra en sådan korrekt gissning.

Man startar alltså ett mediadrev för att hon gissade rätt, vilket man ju enbart kan tolka som att det är fult att kunna spå framtiden så bra. Måste vara häxkonst inblandat där va, som helt utan andra argument eller resonemang kan fördömas...?

Men om man nu från PK-håll vill påstå att det hon gissade var väldigt osannolikt, så var det väl snarare än stor bedrift att kunna pricka in en sådan osannolikt gissning om gärningsmannens ursprung? Ett parti med medlemmar som är så bra på att spå framtiden borde väl vara utmärkta ledare av landet, snarare än att brännas på bål i påhittade häxprocesser?

Och om man annars INTE menar att det var en särskild osannolik gissning, borde man inte då snarare fundera på hur detta kommer sig, och ännu mer varför det är fult att prata om det?

Häxprocesser har haft samma avsikt i alla tider, nämligen att på ett effektivt sätt kunna göra sig av med personer som man är rädd för och inte kan övervinna på något annat sätt än med våld och förtal, och det stämmer uppenbarligen än idag i PK-Sverige.

Skönt att se hur PK-media skräckslaget krumbuktar sig när deras vanliga lögner inte längre går hem i alla fall, och jag hoppas sannerligen att detta lär svenska folket läxan att närmare granska alla andra fall i vilka media använder precis samma taktiker för att dölja sanningen (d.v.s. gör om invandrarbrottslingarna till offer, och smutskastar och blåljuger om Sverigedemokraterna).

SvD DN DN DN AB AB AB