onsdag 9 juni 2010

I Sverige har man bara rättigheter, inga skyldigheter

Muslimerna fortsätter sina erövringståg runt om i landet, och media mörkar, ljuger och underdriver så gott de kan, även om det självklart är omöjligt för dem att undanhålla händelserna helt i detta stadium.

I en SvD-artikel låter några av våra ministrar ta fina bilder på sig själva medan de vandrar omkring i ruinerna efter muslimernas upplopp i Rinkeby, och uttalar samtidigt några genuint kräkframkallande PK-konstateranden:

– Det är totalt oacceptabelt att kasta sten på räddningstjänsten. De som bor i Rinkeby har samma rätt att få hjälp av polis, ambulans och brandkår som alla andra, säger Jan Björklund.

– Skolan i såna här områden är det allra viktigaste för integrationen.

– Det som har hänt är fel men jag tror att de här ungdomarna försöker kommunicera och vill bli sedda.

Bara tal om rättigheter och hur synd det är om gärningsmännen och deras släktingar som vanligt alltså, men inte ett ord om några skyldigheter eller något som helst ifrågasättande av det muslimska beteendet eller vad det kommer sig av. Förutom den otroligt insiktsfulla kommentaren på slutet då förstås.

När 78-åringen på parkeringen i Landskrona blev lustmördad av muslimen Ahmad Akileh sade politikerna på samma sätt att det enbart var "ett möte mellan människor på en parkering", och nu är alltså massiva upplopp, vandalism och våld mot poliser och brandkår enbart "ett sätt att kommunicera och bli sedd".

Den naturliga följdfrågan blir då: Om nu muslimernas sätt att bedriva "vardagliga möten" är att godtyckligt mörda de som de träffar, och deras främsta metod att "kommunicera" är att misshandla, vandalisera och våldta, vill vi då verkligen varken ha dem här eller ha något annat med dem att göra, och har vi inte all rätt i världen att välja detta själva?

Man kan inte både ha kvar kakan och äta den, så hur blir det nu alla politiker med dessa fina bortförklaringar och omskrivningar av muslimska barbarers blodtörst?

För er som inte har några större förhoppningar om att dagans riksdagspolitiker någonsin ska vakna ur sin PK-trans, lägg er röst i september på det enda parti som över huvud taget vågar tala klarspråk, Sverigedemokraterna!

SvD SvD SvD

Har DU det som krävs för att ha en åsikt?

Försvarsmakten kör du en stor reklamkampanj runtom i landet, där de på stora affischer och skyltar skriver citat som:

"Din väninna tycker att internationella insatser för demokrati verkar lite onödigt"

"Din kollega kan leva med att Sveriges gränser kränks"

"Din sambo vill inte ha någon hjälp vid översvämningar"

för att sedan i varje fall avslutas med:

"Vad tycker du - Har du det som krävs för att ha en åsikt?"

Det förefaller vara ett försök att få folk att stå upp mot den idiotiska avvecklingen av Sveriges försvar, och på en lite mer detaljerad nivå så är det ett försök att få folk att stå emot "grupptrycket" när PK-idéer som denna har fått fäste bland folket, och därmed är svåra att stoppa och stå emot för svagare individer.

Kampanjen skulle dock mycket väl istället kunnat vara riktad mot den största PK-synden av dem alla i dagens Sverige, d.v.s. att ha några som helst invändningar mot den förda invandringspolitiken.

Här följer några ytterligare meningar/citat som skulle kunnat stå på dessa skyltar, under precis samma paroll, d.v.s. "Har du det som krävs för att ha en åsikt?":

"Din granne tycker det är ok att bosätta sig i ett land enbart för att parasitera på dess godtrogna invånare"

"Din kollega tycker det är alldeles utmärkt att man kan komma hit och våldta, och sedan få stanna kvar och bli livstidsförsörjd av våldtäktsoffren och deras släkt och vänner"

"Din väninna vill att hennes dotter ska bli gruppvåldtagen på rasten i skolan"

"Din kusin tycker att du har råd att betala uppehälle åt ytterligare några kriminella parasiter".


Så, kära läsare - Har DU det som krävs för att ha en åsikt?

Ett första steg är att åtminstone rösta på SD i valet i september!

tisdag 8 juni 2010

Politikernas svar: Det är svenskarnas fel (speciellt de som gör rätt för sig) att MENA-parasiterna skiter i skolan

Inte helt oväntat så hävdar svenska politiker nu att gårdagens avslöjande om att sveriges största invandrargrupper (somalier, irakier och afghaner) är de som klarar skolan allra sämst.

Kan det ha att göra med att de är analfabeter som dyrkar en medeltidsideologi tro? Nejdå, det är svenskarnas fel hävdar Nyamko Sabuni. Vänsteroppositionen förnekar sig inte, och hävdar att det dessutom huvudsakligen är högerväljarnas fel, d.v.s. de svenskar som har mage att göra rätt för sig i samhället. De lyckas även klämma in att det är diskriminering om inte invandrare får undervisning på sina egna språk...

Alla är de också ense om att vi måste ösa mer pengar på dessa analfabeter för att lösa problemet. Om inte annat kommer ju alla andra elever få helt slut på skolpengar då till slut, och bli analfabeter de också, och du har vi ju visserligen åtminstone uppnått "rättvisa" a'la vänster...

Kokar du också inombords och har fått nog ännu?

Vakna! Säg ifrån! Agera!

Inte helt oväntat avslöjande: "Vänsterpartister har svårast att betala för sig"

Är detta så himla oväntat, när hela partiets politik går ut på att man varken ska göra rätt för sig eller betala för sig på annat sätt?

Vidriga parasiter, helt sjukt att man ens kan kalla organiserat parasiterande för en politisk ideologi. Det är lika lite en politisk ideologi som organiserade våldtäkter (vilket vi väl visserligen snart kommer få höra något muslim-parti propagera öppet för...).