måndag 30 november 2009

Media på storoffensiv mot demokrati efter folkomröstningen i Schweiz

All media snubblar över varandra för att starkast fördöma demokrati som koncept, och hela det Schweiziska folket för deras demokratiska beslut, efter gårdagens folkomröstning om förbud mot minareter i Schweiz igår.

Många av dem hjälper till och med Al-Qaida genom att själva proklamera terrorhot mot Schweiz för att dess befolkning har vägrat böja sig för islamismen, t.ex. Aftonbladets Wolfgang Hansson. Helt sjukt!

På Newsmill finns redan ett flera artiklar som vill förbjuda att folket ska få bestämma något mer om något:

http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/30/martin-adahl

http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/30/vilka-ar-folket

Självklart är dessa artiklar rena skämt vad gäller logik och argumentation, och för Sveriges och demokratins bästa borde verkligen så många som möjligt hjälpa till att påpeka dessa brister via artikelkommentarerna!

En kommentar som redan finns till dessa inlägg, och som är väldigt vettig och relevant i sammanhanget är följande:

Det är HELT sjukt att diskussioner angående huruvida demokrati är "rätt" eller "fungerar" ska poppa upp så fort inte folket vill samma sak som den politiska korrekthetens elitist-politiker! Man förespråkar alltså diktatur (där elitistpolitikerna är diktatorn, d.v.s. de som "vet bättre" än folket och bestämmer själv oavsett folkets åsikter)!

Angående det fullständigt självemotsägande skitsnacket om att folkets vilja skulle "bryta mot demokratiska rättigheter", så känns det som det finns ett akut behov av en liten påminnelse om vad religionsfrihet innebär och inte innebär (speciellt det senare). En sådan följer därför här.

Religionsfrihet skapades för, och innebär att:
----------------------------------------------
Ingen ska bli förföljd eller dömd av staten för den religion man tror på. D.v.s. bara för att man tror på en viss gud, eller har en viss bok hemma i sin egen bokhylla, så ska inte staten kunna utöva några sanktioner mot en. Ett exempel på länder där detta inte finns är Saudiarabien, där det enligt statssanktionerad lag är olagligt att inneha en bibel. (Saudiarabien finansierar förövrigt en majoritet av alla moskéer som byggs i tilltagande takt över hela Europa)

Religionsfrihet skapades INTE för, och innebär INTE att:
--------------------------------------------------------
1.
Man ska få gå emot hur en arbetsgivare vill att man ska vara klädd på jobbet.

2.
Man ska få bete sig på ett sätt som är negativt för arbetsgivaren gentemot dess kunder, t.ex. genom att vägra ta kunder i hand, eller vägra visa ansiktet för manliga kunder.

3.
Man ska få bete sig på ett sätt som är negativt för arbetsgivarens verksamhetsmål, t.ex. genom att vägra visa ansiktet för barn som håller på att utveckla sin sociala interaktion med andra människor.

4.
Man ska få påverka, trakassera och störa andra människor som inte är intresserade av just den sagobok som man själv råkar tro på, t.ex. genom att bygga höga torn med högtalare i, som dag och natt spelar upp en massa utdrag ur denna sagobok när folk antingen försöker sova eller bara föra ett privat samtal flera kvarter därifrån, oavsett om man kallar dessa för "sagobokstorn", "minareter" eller "konstruktioner för effektiv psykologisk nedbrytning av alla som inte har underkastat sig den religion man vill", och oavsett om dessa torn nämns i den sagobok som man råkar tro på eller inte (vilket de förövrigt inte ens gör i fallet med islam).

5.
Man ska få förbigå de alldeles vanliga och accepterade lagar som finns i de flesta samhällen och städer angående att inte få uppföra byggnader som bryter mot eller förstör den estetiska profilen eller stadsbilden, genom att tydligt "sticka ut" eller i övrigt tydligt ses ej höra hemma.

6.
Man ska få ta upp ett oproportionerligt stort fokus och utrymme i samhället bara för att man tror på en viss sagobok, eller få specialbehandling eller på annat sätt få bete sig på något sätt som inte anses vara acceptabelt för alla andra som inte råkar tro på samma sagobok.

7.
För att fascistiska system utformade för att maximalt utnyttja och kontrollera folk ska få undantag från alla möjliga lagar bara för att de kallar sig en "religion".

8.
Folk ska kunna hävda att de är "förföljda" så fort de inte får utöva och pracka på alla andra sina fascistiska förtryckarsystem som de kallar religioner, och därmed hävda att allt annat trots allt skulle bryta mot religionsfriheten, i något slags sjukt cirkulärt resonemang.

Slutligen något som de flesta också verkar ha missat:
Religionsfrihet gäller INTE bara de "stora" religionerna, utan även vilka religioner som helst, oavsett om bara en enda person tror på just denna religion. Samma respekt som t.ex. Islam ska alltså ges till en religion som tror på det flygande spaghettimonstret, eller en religion som tycker att det är hädelse att inte ha ett plakat med en bild på Muhammed i varje kvarter. Enligt religionsfriheten så ska personen som tror på den senare religionen respekteras precis lika mycket, och förföljas precis lika lite, som någon som tror på de stora religionerna. Däremot så ska folkets vilja också respekteras precis lika mycket ifall de inte vill ha en bild på Muhammed i varje kvarter, som i fallet att de inte vill ha störiga, fula torn avsedda att psykologiskt påverka folk och påtvinga dem en annan religion i sina städer.

De flesta verkar dock tro att vissa religioner är "mer jämlika än andra", men detta är alltså INTE är fallet, och SPECIELLT inte enligt religionsfriheten!


Samtidigt rapporterar SvD att socialbidragen ökar kraftigt. I ett fullständigt ogrundat uttalande, som vanligt avsett att föra svenska folket bakom ljuset säger Mary Nilsson vid Socialstyrelsen att "till största delen handlar det nog om den rådande lågkonjunkturen och ökande arbetslöshet". Mmm, eller kan det ha någon som helst koppling till att importera 100.000 analfabeter om året? Näää, det vore väl nazistiskt att tro något sådant va?

Har du också fått nog snart?

Vakna! Säg ifrån! Agera!

I valet 2010 röstar vi alla antingen för eller emot Sveriges och Svenskarnas undergång, vad väljer du?

Sverigedemokraterna är uppenbarligen det enda parti som fortfarande har kvar någon som helst verklighetsförankring eller tanke på det svenska folket idag!

fredag 27 november 2009

Newsmill viker sig slutligen för PK-media och den svenskhatande vänstern

Efter PK-medias panikartade hetskampanj mot Newsmill, främst sedan Newsmill blev nominerade till stora journalistpriset, tillsammans med den svenskhatande vänsterns gemensamma angrepp mot det utökade stöd för yttrandefrihet som Newsmill erbjuder både skribenter och kommentatorer, så viker sig nu slutligen Newsmill och rättar sig lydigt i PK-ledet.

Följande har publicerats i samband med detta på Newsmills blogg, under den minst sagt underdrivna och förmildrande rubriken "Nya arbetsrutiner":

Newsmill renodlar nu sin publicistik. I takt med att fler och fler sajter som tex Aftonbladet kopierar vårt arbetssätt koncentrerar vi oss på kärnuppgiften: att vara platsen för personer med exklusiva kunskaper om det de skriver om. Från och med nu publicerar vi enbart skribenter som har privata eller professionella erfarenheter.

De flesta av oss är experter på något. Själv kan jag med auktoritet skriva om hur det är att ha en treårig pojke i svensk barnomsorg, om en viss typ av östblekingska träbåtar och hur cykelpendlingen fungerar i en större stad som Stockholm. Resten av världen vill jag gärna läsa om och av folk som kan och helst på Newsmill.

Du som skriver ska alltså ha en koppling till ämnet och redovisa denna. Vi måste också ha kontaktuppgifter.

Modereringen av artiklar skärps så att vi slipper fler incidenter, bland annat med ökad personkontroll så att författarna garanterat är autentiska.

Kommentarerna kommer i högre grad än tidigare vara förhandsmodererade. Ett exempel just nu är att artiklarna om sexköpslagen är förhandsmodererad, detta för att öka kvaliteten och göra kommentarsfälten mer tillgängliga för personer som inte skriker högst.

Översatt till svenska: Enbart vänster-flosklande PK-experter kommer få skriva inlägg, och enbart sverigehatande vänsterextremister kommer få kommentera artiklarna. Mer eller mindre en dålig kopia av Aftonbladet alltså, och ett eliminierande av Newsmills hela grundidé och fördel. Snacka om att skjuta sig själv i foten (eller snarare i huvudet), och detta till råga på allt som svar på den hets som konkurrenterna av rädsla har piskat upp - nu fick de ju precis som de ville, Newsmill kommer aldrig mer innebära något hot för dem...

Gå in och kommentera detta blogginlägg hos Newsmill NU, och berätta vad ni tycker om detta, och berätta även att de kommer förlora er och era vänner som läsare (om så är fallet)!

onsdag 25 november 2009

Import av arbetslöshet, en otroligt lukrativ idé!

En politisk organisation som vi låter förbli onämnd vid namn driver just nu en stor reklamkampanj, dör de bl.a. på sajter som Newsmill med gigantiska siffror räknar upp till 100.000, och säger att detta är antalet nya arbetslösa som Sverige kommer få i år.

Gissa hur många invandrare Sverige har tagit in per år de senaste åren? Jo, nämligen nästintill exakt 100.000!

Detta kombinerat med statistik över hur många invandrare som får jobb under första året (mindre än 10%) ger alltså den enkla slutsatsen att nästan hela Sveriges tillskott av arbetslöshet består av invandrare (vilka i dagsläget till väldigt stor del är analfabeter från Irak, Somalia och Afghanistan, som aldrig kommer kunna utföra ett vettigt arbete i Sverige i hela sitt liv).

Detta är ju helt sjukt!

Som om detta inte vore nog så utnyttjar vänstern dessutom detta både för att smutskasta regeringen med beskyllningar om ökad arbetslöshet, plus att invandrarna till 90% röstar på vänstern (under löfte om ännu mer bidrag finansierade av svenska skattepengar såklart), d.v.s. det är rena importerade röster, på det svenska folkets bekostnad.

Har du också fått nog snart?

Vakna! Säg ifrån! Agera!

I valet 2010 röstar vi alla antingen för eller emot Sveriges och Svenskarnas undergång, vad väljer du?

Sverigedemokraterna är uppenbarligen det enda parti som fortfarande har kvar någon som helst verklighetsförankring eller tanke på det svenska folket idag!

måndag 23 november 2009

Svenska kyrkan: Om man är sjuk och bor i ett U-land ELLER inte har råd med vård i ett I-land, ska Sverige betala!

Svenska kyrkan fortsätter jobba hårt tillsammans med den verklighetsfrånvända vänstern (vilken tyvärr uppenbarligen mer eller mindre innefattar alla riksdagspartier när det gäller invandringsfrågan idag) för att officiellt befästa Sveriges roll som världens socialbyrå.

I sitt senaste utspel kräver kyrkan att alla som kommer hit från ett land eller en stad där det antingen inte finns bra vård att tillgå för deras sjukdom (d.v.s. om de antingen bor i ett U-land, eller bara ute på vischan i ett halv-U-land), eller om de inte bara har råd att betala för sin vård enligt de regler som finns i deras hemland (d.v.s. de kan t.o.m. bo i ett I-land, som bara inte råkar vara lika kommunistiskt som Sverige) ska garanteras gratis vård i Sverige, bekostad av de Svenska skattebetalarna!

Man tror FAN inte att det är sant!?! Hur naiv och dum i huvudet kan man vara?!?

Redan tidigare har ju flera Svenska kommuner infört detta, med gratis skattefinansierad vård till invandrare som inte ens ska behöva identifiera sig (för att detta är "kränkande för integritetet" ni vet), men nu vill man alltså även lagstadga detta på nationell nivå i Sverige!

Var i helvete tror dessa idioter att pengarna kommer ifrån? Exakt vad tror de kommer hända när folk över hela världen får höra att man alltid kan få gratis vård i Sverige, allt som behövs är priset på en flygbiljett (enkel resa)? Som om Sverige inte redan idag fokuserat satsar på att få hit världens brottslingar, sjuka, analfabeter, terrorister, islamister, så kommer vi alltså nu också börja få hit alla som omedelbart vid ankomst kräver de allra dyraste medicinska behandlingarna!?! De få ärliga svenskar som finns kvar kommer samtidigt fullständigt skattas ihjäl, och mer eller mindre bli slavarbetare som driver denna globala socialbyrå.

Det är bara inte sant, vilken typ av infantila idioter är det egentligen som får sitta och bestämma i Sverige idag?

Varför tror ni att svensk sjukvård ständigt går med allt större underskott, samtidigt som den blir allt effektivare (flera undersökningar har behandlat detta "mysterium")? Kräv siffror på vad invandringen kostar, i ALLA avseenden, NU!

Vakna! Säg ifrån! Agera!

I valet 2010 röstar vi alla antingen för eller emot Sveriges och Svenskarnas undergång, vad väljer du? Sverigedemokraterna är uppenbarligen det enda parti som fortfarande har kvar någon som helst verklighetsförankring idag!

lördag 21 november 2009

EU:s nya president vill införa skatt på EU-nivå

I DN skrivs om EU:s nyvalda president Herman Van Rompuy att:

I förra veckan kom det dock fram under ett möte med Bilderberggruppen, att Van Rompuy kan tänka sig en skatt på EU-nivå. Om dessa federalistiska böjelser varit mer kända i debatten hade förmodligen en rad länder försökt blockera Van Rompuy som president.

Jahapps, ojdå, sicken liten skojig miss, tihi...

Grattis Sverige, och välkomna till superstaten!

Erfaren chefredaktör erkänner att presstödet enbart går till odemokratisk vänsterpropaganda!

Johnny Stamming, mångårig vd och chefredaktör på presstödsberoende tidningar, skriver idag i DN och erkänner där det som många redan har försökt hävda, d.v.s. att presstödet enbart är ett statligt stöd till vänsterpropaganda, och att han skäms för att ha medverkat till detta under sina 25 år i branchen.

Några tänkvärda citat ur artikeln:

Till skillnad från många andra debattörer skriver jag med erfarenhetsbakgrund. Det är med skammens rodnad jag ser tillbaka på mina 25 år i trycksvärtebranschen. Att maximera presstödet upptog en stor del av agendan. Det gick inte rätt till och jag var en del av det. Presstödet har aldrig varit till för annat än att gynna egna politiska intressen. Det spelar i dag ingen som helst roll när det gäller demokrati och mångfald.

Presstödet har aldrig varit till för annat än att använda skattepengar till egna politiska intressen. Partistöd alltså!

I dag kommer Efter Arbetet [Socialdemokratisk propagandatidning, red.anm.] ut som veckotidning. Upplagan är cirka 3 000 exemplar. Socialdemokraterna har 3 000 medlemmar i sitt parti i Malmö. Presstödet blir cirka 3 miljoner kronor. Skattebetalarna ska alltså betala 1 000 kronor per tidning[...]

Om man var A-pressdirektör tog man kontakt med koncernledningen – under min tid var det Per Johansson och Allan Larsson – och hade plötsligt tillträde till kulturministern Bengt Göransson. Jag hade färdiga förslag med mig till rege­ringskansliet och efter en tid kunde vi starta veckotidningarna med nya presstödsregler, som gav företaget några skattemiljoner till. Utan en promille ytterligare mångfald eller demokrati.

Vi fick inte en krona i utvecklingsbidrag från Presstödsnämnden [på tidningen GHT, red.anm.]. Det var en teknisk revolution i tidningsbranschen och presstödsnämnden vägrade att ge oss en krona. Efter ett tag förstod jag varför. Vi hade ingen partibeteckning i redaktionsrutan, vi hade inget politiskt nätverk. Vi skrev i redaktionsrutan ”För ett fritt och framgångsrikt näringsliv”.

När jag efter 14 år i en företagsledning på Volvo kom tillbaka till tidningsbranschen 1999 var det för att försöka hjälpa till att rädda Arbetet och då främst tidningen i Göteborg. Jag hamnade i samma karusell igen. Men nu satt jag på en S-tidning. Stora delar av min arbetstid gick åt till att tillsammans med styrelseordförande Sune Lundh skriva om presstödsreglerna för att kunna få mer presstöd i Göteborg. Han hade direktkontakter och möten med kulturministern Marita Ulvskog, som kunde reglerna inte minst från sin tid som chefredaktör för Dala-Demokraten. Utkasten var klara och reglerna skulle göras om – som vanligt i samförstånd med Centern. Konkursen i Malmö drog med sig Arbetet Ny Tid i Göteborg och de nya reglerna behövde aldrig bli offentliga.

Presstödet har alltså helt spelat ut sin roll. Moderna politiker vet att opinion skapas på många andra sätt i dag än genom trycksvärta.

En kraftig opinion för presstödets överlevnad drivs av några politiker, redaktörer och direktörer, som riskerar att få sina plånböcker tömda. Det är dags att sätta stopp för det nu.

Jag kan inte annat än att hålla med, detta odemokratiska system måste få en ände NU, innan detta land t.o.m. officiellt slutar betecknas som en demokrati i världssamfundet!

fredag 20 november 2009

"Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén" är på krigsstigen mot svenskarna igen

Den galna islamisten Kitimbwa Sabuni (ja, släkt med både Svenska integrationsministern Nyamko Sabuni och svenskhatande Mkyabela Sabuni från "Centrum mot rasism, och glass") och hans "Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén" (haha, alla dessa namn på svenskhatarföreningar är ju rena skämten bara i sig!) har skrivit en ny artikel på Newsmill som är lika sjuk som vanligt.

Här anklagar han som vanligt alla som är emot extremistisk islamism (ja, alltså inte ens de som är mot "vanliga" muslimer som bara hatar svenskar, utan de "extrema") för att vara nazister och islamofober, oavsett om dessa är muslimer själva...

Typiska kommentarer till artikeln från andra muslimer ser också ut t.ex. så här:

Fett skrivet Kitimbwa, du är kungen!

Alla jevla Svennar är rassister, men vi ska vina kampen om Sverge, tro mig broder, snart är det daks!

Tur att det fins några få politiker som inte är nazis ochså, som Mona Salin, hon vill åtminståne låta oss muslimer få den makt vi har rätt till i Sverge, enligt mänskliga rättigheter!

#101 Muhammed, 2009-11-20, 19:49

Jahapps, ser ut som om Mona Sahlin har nått fram till sin målgrupp, och lyckats med sin import av valboskap på alla andra svenskars bekostnad i alla fall...

Läs även vår tidigare artikel om Kitimbwa Sabuni, som bland annat hyllar diktatorn Mugabe i Zimbabwe, och anklagar svensk media för att vara rasister för att de skriver negativa saker om när denne diktator massmördar sitt folk...

I valet 2010 röstar vi alla antingen för eller emot Sveriges och Svenskarnas undergång, vad väljer du?

torsdag 19 november 2009

Nästa steg mot den nya adeln: Invandrare ska skattebefrias!

Nu har politikerna lagt in nästa växel mot att skapa Sveriges nya adel, d.v.s. invandrarna!

Lagförslag finns redan lagda om att både invandrare och deras företag ska skattebefrias, och att även andra företag ska slippa betala arbetsgivaravgifter för de invandrare som de anställer.

Först ska vi alltså svenskarna betala för alla hundratusentals socialfall som vi importerar. Sedan ska dessa specialbehandlas för att ta jobb framför svenskar. Sedan ska det fåtal av dem som väljer att jobba slippa betala skatt, så att det alltså FORTFARANDE bara är svenskarna som betalar för de resterade 99,2% av dem som inte jobbar. Ja, Sveriges ekonomiska vinst av invandring som alla galningar i riksdagen utlovar känns ju alldeles självklart nu, eller hur?!

Känner vi oss tillräckligt mångkulturberikade ännu?

Vakna! Säg ifrån! Agera!

I valet 2010 röstar vi alla antingen för eller emot Sveriges och Svenskarnas undergång, vad väljer du?