Barnmisshandeln i Sverige har börjat öka stadigt på senare tid. I det tidigare så lugna Kiruna brinner både skolor och ungdomar knivmördar varandra.
Ja VAD kan det bero på??? Suck...
I länder som nyligen har fått muslimsk styre förpestas alla grannar och t.o.m. hela världshandeln, ifall den bara på något sätt kommer i närheten av landet.
Men näääääää, det GÅR bara inte att skönja ett samband här, eller vad säger du Mona?
Till råga på allt så har nu islamistbloggar (t.ex. "Islamska Dagbladet") börjat koordinera sina vålds- och vandaldåd med egna propagandabloggningar om att islamskt styre och sharia-lagar i Sverige skulle lösa alla dessa problem (se t.ex. artikeln om Kiruna-branden ovan, jag bara vägrar länka direkt till sådant avskum), som ett ytterligare steg i islamiseringsprocessen av Sverige och Europa, fullständigt vidrigt!
Vakna! Säg ifrån! Agera!
fredag 30 januari 2009
måndag 19 januari 2009
Svensk domstol befäster återigen: Hatbrottslagen får enbart användas för att straffa svenskar
Precis som i det tidigare horribla exemplet på svensk domstols arrogans och förakt mot svenskar, och vurmande av invandrade brottslingar, så har det åter igen mer än tydligt visat sig att "hatbrottslagen" enbart är till för att straffa svenskar, och omöjligen kan appliceras på invandrade våldsmän och brottslingar hur uppenbart deras brott än passar in på brottsrubriceringen. Detta dessutom ÄVEN när det inte bara handlar om rena hatbrott mot svenskar, vilket är illa nog, utan även mot homosexuella och andra minoritetsgrupper som (enligt den officiella historien) var de huvudsakligen tilltänkta när lagen stiftades.
Förra gången ett sådant uppenbart fall av det svenska rättssamhällets kollaps uppmärksammades (självklart inte av fulmedia dock) så var det ett knivmordförsök på ett svenskt homosexuellt par i Tantolunden, utfört av araber, där gärningsmännen samtidigt som de helt oprovocerat sticker kniven i den ena mannen skriker "alla svenskar är bögar!". Hatbrott kom i detta fall över huvud taget aldrig ens på tal under rättegången, trots att precis detta händelseförlopp, vilket uppenbart indikerar både hatbrott mot svenskar och mot homosexuella, tydligt framgick i domstolshandlingarna.
I det nya fallet är det två muslimska män som oprovocerat har givit sig på och kallblodigt mördat en svensk homosexuell man. Aloysius har mycket intressant information om brottet, och den fars som dess rättegång har utgjort. Extremt sorglig men ack så viktig läsning!
Vakna! Säg ifån! Agera!
Läs även om ursprungsnyheten här, här och här.
Förra gången ett sådant uppenbart fall av det svenska rättssamhällets kollaps uppmärksammades (självklart inte av fulmedia dock) så var det ett knivmordförsök på ett svenskt homosexuellt par i Tantolunden, utfört av araber, där gärningsmännen samtidigt som de helt oprovocerat sticker kniven i den ena mannen skriker "alla svenskar är bögar!". Hatbrott kom i detta fall över huvud taget aldrig ens på tal under rättegången, trots att precis detta händelseförlopp, vilket uppenbart indikerar både hatbrott mot svenskar och mot homosexuella, tydligt framgick i domstolshandlingarna.
I det nya fallet är det två muslimska män som oprovocerat har givit sig på och kallblodigt mördat en svensk homosexuell man. Aloysius har mycket intressant information om brottet, och den fars som dess rättegång har utgjort. Extremt sorglig men ack så viktig läsning!
Vakna! Säg ifån! Agera!
Läs även om ursprungsnyheten här, här och här.
tisdag 13 januari 2009
Socialdemokraterna försöker slå sista spiken i demokratins kista
Inom EU jobbar man som bekant frenetiskt med att avskaffa yttrandefriheten (rörande allt annat än vänsterextremistiska åsikter såklart), och detta senast genom att uttryckligen förbjuda bloggar som på något sätt nämner en religion eller person av icke-europeiskt påbrå på ett sätt som över huvud taget skulle kunna tolkas som negativt, och förknippa det med höga fängelsestraff.
Socialdemokraterna är nu inte sena att ta nästa steg, genom att propagera för att utnyttja den precis införda IPRED-lagen (som hela tiden enbart har angivits vara avsedd att stoppa fildelning) till att se tíll att de effektivt ska kunna spåra upp alla medborgare som på detta sätt är av just någon annan åsikt än de själva, d.v.s. en förbjuden åsikt, så att dessa sedan effektivt kan kväsas med långa fängelsestraff i enlighet med den nya EU-lagen...
Det man från Socialdemokraterna föreslår är ett tillägg i IPRED-lagen som helt ska förbjuda anonymitet på nätet, d.v.s. så att de genom kombinationen av FRA-lagen, IPRED och den nya EU-lagen ska kunna ha exakt koll på precis vad alla svenska medborgare privat pratar om med sina vänner över internet, oavsett om det är via email, MSN eller något annat. Om någon dessutom skulle ha fräckheten att uttrycka sina icke-socialdemokratiska åsikter publikt, t.ex. genom en blogg, så blir det en väldigt effektiv process att spåra upp dem och döma dem till minimistraffet 3 års fängelse, (i enlighet med den nya EU-lagen, se länken ovan).
Henrik Alexandersson har tidigare ställt sig frågan varför partierna i vänsterkanten är så tysta rörande IPRED-lagen, trots att den intuitivt går emot deras politik. Nu har vi svaret.
Att inte vänta längre än knappt en vecka med en sådan extrem avsiktsglidning känns t.o.m. lite väl magstarkt för att vara Socialdemokraterna, men nuförtiden har de blivit så pass bortskämda med hur lättlurande och naiva svenska folket är gentemot vilka galna idéer de än tar sig för, så de försöker inte ens dölja sina avsikter längre, inte ens halvdant som tidigare.
HERREGUD, SER INTE FOLK ATT DEMOKRATIN OCH ÅSIKTSFRIHETEN HELT OCH SNABBT HÅLLER PÅ ATT AVSKAFFAS!?! FÖR I HEL**TE VAKNA NU, INNAN VI BOR I EN VÄNSTERDIKTATUR SOM FÅR ALLA HISTORIENS SÅDANA ATT BLEKNA!!!!
VAKNA! SÄG IFRÅN! AGERA!
Socialdemokraterna är nu inte sena att ta nästa steg, genom att propagera för att utnyttja den precis införda IPRED-lagen (som hela tiden enbart har angivits vara avsedd att stoppa fildelning) till att se tíll att de effektivt ska kunna spåra upp alla medborgare som på detta sätt är av just någon annan åsikt än de själva, d.v.s. en förbjuden åsikt, så att dessa sedan effektivt kan kväsas med långa fängelsestraff i enlighet med den nya EU-lagen...
Det man från Socialdemokraterna föreslår är ett tillägg i IPRED-lagen som helt ska förbjuda anonymitet på nätet, d.v.s. så att de genom kombinationen av FRA-lagen, IPRED och den nya EU-lagen ska kunna ha exakt koll på precis vad alla svenska medborgare privat pratar om med sina vänner över internet, oavsett om det är via email, MSN eller något annat. Om någon dessutom skulle ha fräckheten att uttrycka sina icke-socialdemokratiska åsikter publikt, t.ex. genom en blogg, så blir det en väldigt effektiv process att spåra upp dem och döma dem till minimistraffet 3 års fängelse, (i enlighet med den nya EU-lagen, se länken ovan).
Henrik Alexandersson har tidigare ställt sig frågan varför partierna i vänsterkanten är så tysta rörande IPRED-lagen, trots att den intuitivt går emot deras politik. Nu har vi svaret.
Att inte vänta längre än knappt en vecka med en sådan extrem avsiktsglidning känns t.o.m. lite väl magstarkt för att vara Socialdemokraterna, men nuförtiden har de blivit så pass bortskämda med hur lättlurande och naiva svenska folket är gentemot vilka galna idéer de än tar sig för, så de försöker inte ens dölja sina avsikter längre, inte ens halvdant som tidigare.
HERREGUD, SER INTE FOLK ATT DEMOKRATIN OCH ÅSIKTSFRIHETEN HELT OCH SNABBT HÅLLER PÅ ATT AVSKAFFAS!?! FÖR I HEL**TE VAKNA NU, INNAN VI BOR I EN VÄNSTERDIKTATUR SOM FÅR ALLA HISTORIENS SÅDANA ATT BLEKNA!!!!
VAKNA! SÄG IFRÅN! AGERA!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)