fredag 30 april 2010

Vad har Sverige för grund att hemlighålla STASI-arkiven?

I Tyskland har man nu i domstol kommit fram till att regeringen inte har någon grund för att hemlighålla arkiv med information rörande en viss nazists aktiviteter under andra världskriget, och de ska därmed nu lämnas ut.

I Sverige hemlighåller man fortfarande arkiven om vilka som samarbetade med östtyska underrättelsetjänsten STASI under kriget, även här helt utan grund - ja, alltså då förutom att hälften av politikerna i rödgröna oppositionen lär finnas med i dessa arkiv, såklart.

Ska det behövas ett domstolsbeslut för att svenskarna ska få veta sanningen om detta också, eller är dessa domstolar kanske t.o.m. för upptagna med alla kulturberikare som samma politiker har tagit in i landet, i sitt fortsatta utövande av landsförräderi?

Hjälp SD genom att länka till deras sida från bloggar och forum!

Genom diverse hacker-attacker och kupper (där svensk fulmedia glatt har hjälpt till) har Sverigedemokraternas webbsida mer eller mindre försvunnit från Google. :-(

DU kan nu hjälpa den komma tillbaka genom att länka till dess adress (http://sverigedemokraterna.se - exakt så, inget annat), där länkarna bör ha texten "Sverigedemokraterna" och "SD", d.v.s. så här:

Sverigedemokraterna

SD

Om du har en blogg, lägg in dessa länkar ofta (t.ex. i den löpande texten, när du skriver om något som har med SD att göra)!

Om du skriver på diverse olika forum, lägg in dessa länkar i dina inlägg så ofta som möjligt, eller ännu bättre i din "signatur" på forumet, t.ex.: "Jag kommer rösta på Sverigedemokraterna (SD) i september, allt annat vore galet!"

Om du skriver på Facebook eller Twitter, länka på motsvarande sätt så ofta som möjligt!


Om vi bara är tillräckligt många som gör detta löpande från och med idag och fram till valet så kommer SD ligga bra till på Google igen, oavsett odemokratiska kupper från AFA, A(FA)tonbladet eller deras vänner.

Så, sätt igång att länka nu, på precis detta sätt!

tisdag 27 april 2010

Svar på tal till Magnus Betnérs lögner, förtal och smutskastning av SD

Den gravt överskattade "komikern" Magnus Betnér har för ett par dagar sedan på sin blogg påbörjat ett propagandauppdrag där han (i sken av 7-klöverns förkrossande förluster gällande alla försök att vinna en seriös saklig debatt mot Sverigedemokraterna) försöker smutskasta och förtala SD i formen av ett s.k. "komiskt" blogginlägg.

Magnus Betnér inleder blogginlägget med följande harang, som antagligen ingick direkt i uppdragsavtalet från Socialdemokraterna:

"Länge sedan jag haft så roligt som när jag satte mig med frukostkaffet och läste Sverigedemokraternas hemsida. Nu är det ju ingen hemlighet att de står i direkt motsats till mig i så gott som alla frågor, men ändå. Det övergår mitt förstånd hur någon ens kan överväga att rösta på ett parti som har så mycket dravel i sina egna dokument. Om det här är vad partiledningen lyckats prestera genom att gnugga geniknölarna i sin bunker i Skåne så får man ju förmoda att det är än värre ställt med vad medlemmar längre ned i hierarkin lyckas prestera."

Min kommentar:
Inte nog med att Magnus Betnér medverkar i (troligen betald) valpropaganda åt Socialdemokraterna, han gör det dessutom med så pass dåliga försök till humor och logik att det hela mest blir pinsamt. Men för nöjes skull, låt oss ge Magnus Betnérs inlägg i debatten samma behandling som han själv utsätter andra för, fast bara med mer hållbar logik, sakliga och sanningsenliga argument, och utan att i vartannat ord tillskriva folk åsikter helt tagna ur luften eller grundlösa anklagelser om "nazism".

Citaten nedan är de citat från Sverigedemokraternas principprogram som Magnus Betnér inkluderar och kommenterar i sitt propagandainlägg, och efter dessa följer de "kommentarer" som Magnus Betnér framför i detsamma. Slutligen efter varje sådant textpar följer så min kommentar på Magnus Betnérs kommentar.


Ur Sverigedemokraternas principprogram:
"Helt central för oss är också FN:s deklaration om de mänskliga fri- och rättigheterna. Partiet tar starkt avstånd ifrån diskriminering av människor på grundval av kön, religiös och politisk tillhörighet eller etnisk bakgrund."

Magnus Betnér:
Partiet tar tydligen inte starkt avstånd från diskriminering av människor på grundval av sexuell läggning. I alla fall inte i det här dokumentet.

Min kommentar:
Ja herre gud, jag kan bara inte förstå att Sveriges journalister kan ha missat detta scoop! Inspirerad av Magnus Betnérs avundsvärda ådra för grävande journalistik, för att inte tala om fullständigt oöverträffbara logik, gjorde jag snabbt några stickprov för att försäkra mig om att inte dylika hemskheter skulle kunna ha gått pressen förbi i t.ex. de rödgröna tokstollarnas respektive partiprogram. Resultatet blev dock häpnadsväckande! Inte nog med att Socialdemokraterna inte tar avstånd från systematiska massmord på alla etniskt svenska män, organiserade massvåldtäkter av deras kvinnor och omedelbar bortskänkning av deras tillgångar till närmaste 38-årigt ensamkommande flyktingbarn (UTAN att ens passera Skatteverket först), men Vänsterpartiet tar inte ens avstånd från att omedelbart skänka bort Sverige som nation till Ryssland, för att snarast gemensamt påbörja återskapandet av Sovjetunionen! Värst av allt måste jag nog dock säga att Miljöpartiet är, som inte över huvud taget tar avstånd från regelmässig tortyr av hundvalpar, eller lagstadgad obligatorisk våldtäkt av alla sälungar som påträffas i svenska territorialvatten (eller på Skansen)!

Dessutom kan man ju inte låta bli att här kort analysera Magnus Betnérs stolta uttalande om att han "står i direkt motsats till SD i så gott som alla frågor", vilket alltså betyder att Magnus Betnér inte på något sätt tar avstånd från diskriminering av människor på grundval av kön, religiös och politisk tillhörighet eller etnisk bakgrund. Personligen tycker jag inte att detta låter särskilt sympatiskt, men det kanske bara är jag?


Ur Sverigedemokraternas principprogram:
Vi avvisar försöken att anpassa människan efter storslagna utopier. Istället menar vi att politiken bör utformas utifrån hur människan är i verkligheten.

Magnus Betnér:
Verkligheten i det här fallet är Skånska bönder, får man förmoda. Eller åtminstone folk som har något hederligt gammalt svenskt jobb. Varvsindustri. Skogsbruk. Gift. 2.3 barn. Verklighetens folk, helt enkelt. Det är för övrigt inte den enda beröringspunkten med KD, men det ska jag lämna därhän tillsvidare. Bättre att folk röstar på dem än på SD, om än marginellt.

Min kommentar:
Av någon anledning så är det väldigt mycket i Magnus Betnérs kommentarer som han "anser sig få förmoda". Av någon ännu konstigare anledning är det i 99% av fallen just de delar som Magnus Betnér "förmodar" som han sedan utmålar som negativt, för att inte tala om försöker lappa ihop några dåliga skämt baserat på. Men jag antar att det inte skulle finnas så mycket roligt att skoja om i annat fall, eftersom allt som faktiskt går att läsa direkt i Sverigedemokraternas partimaterial är både vettigt, logiskt och något som de flesta kan hålla med om, men man kan ju ändå inte undgå att tycka att denna metodik som Magnus Betnér regelmässigt använder sig av är både lite ful och billig, eller?

Förövrigt förstår nog de flesta människor att det kommenterade citatet från SD:s principprogram bara är ett påpekande och uppmärksammande av galenskapen i det Socialdemokratiska centrala valspråket "så här önskar jag (och Stalin) att världen vore, och om jag nu bara agerar som om den redan vore så så blir den säkert så också", som har genomsyrat i stort sett all vänsterpolitik i Sverige (och säkerligen även många andra länder) de senaste 20 åren, med fullständigt horribla resultat.

För att återigen utvärdera resultatet av Magnus Betnérs stolta uttalande om att han "står i direkt motsats till SD i så gott som alla frågor", så tycker Magnus Betnér alltså följdaktligen att vi BÖR anpassa människan efter storslagna utopier (eller snarare anta att den redan fungerar i enlighet med dessa), för att inte tala om fullständigt avvisa att politiken bör utformas utifrån hur människan är i verkligheten. Kort och gott så håller han med Mona Sahlin, vilket kanske inte är så konstigt med tanke på vem som betalar honom för att sprida detta skämt till propaganda (ja, pun intended). Däremot låter det ganska puckat, om du frågar mig?


Ur Sverigedemokraternas principprogram:
“Visst är varje människa unik, men samtidigt är vi också mer eller mindre lika varandra. Vi är alla beroende av gemenskaper, människor som på olika sätt liknar oss själva och som vi kan identifiera oss med. Sverigedemokraterna menar att det i första hand är familjen och nationen som ger oss förutsättningarna att uppnå detta. Inga konstruerade kollektiv kan helt ersätta dessa djupt rotade, ursprungliga gemenskaper.”

Magnus Betnér:
Som vi alla känner till är inte familjen och nationen konstruerade kollektiv, utan ursprungliga gemenskaper. Det första Adam gjorde var att gifta sig, muta in ett område och sy en flagga. Alla människor har i alla tider levt i monogama par-relationer som välsignats av Gud. Bott i hus med vitt mexitegel och grillat flintastek på fredagar. Och tillhört sin nation. Västgötar, Östgötar och Skåningar torde hålla med. Dessa nationer har ju alltid funnits. Lite oklart hur det blir med dem. Jag tror Skåningar borde höra till den Danska nationen.

Min kommentar:
Är det vid detta laget även någon annan än jag som börjar notera mönstret i att Magnus Betnérs så kallade skämt i stort sett uteslutande handlar om åsikter och egenskaper som han fritt från sin egen fantasi tillskriver Sverigedemokraterna, eller som han med sina egna ord "anser sig få förmoda"? Inte sjutton är det något som över huvud taget går att utläsa i det Sveridemokratiska principprogram som han påstår sig kommentera i alla fall...

För att kommentera några av hans patetiska försök att tillskriva SD felaktiga uttalanden kan det ju kort nämnas att Magnus Betnér rekommenderas slå upp konceptet "livslång monogami" och "omhändertagande/uppfostran av de egna ungarna" inom gruppen däggdjur (som i modern tid och hos människor även har kommit att kallas "familj"), och hur långt tillbaka i tiden denna företeelse har observerats förekomma. På samma sätt förslås en uppslagsverksexkursion rörande ordet "revir", eller "flockrevir" hos däggdjur (som i modern tid och hos människor även har kommit att kallas "land" eller "territorium"), och hur långt tillbaka i tiden denna företeelse har observerats förekomma. Efter detta föreslås Magnus Betnér och Mona Sahlin tillsammans gå ut i skogen och försöka övertyga en flock vargar om att de är en bunt nazister som lever i en artificiellt konstruerad samhällsstruktur, som till råga på allt styrs av ett hänsynslöst patriarkat som genom utstuderade politiska kupper och därtill planterade dolda könsmaktordningar har fått kontroll över det fullständigt könsjämställda styre inom vargarten som gud en gång skapade. (gärna nakna, bakbundna och med färskskurna kotletter fasttejpade på kroppen, för den delen)

Ett kort tydliggörande av den resulterande innebörden av Magnus Betnérs uttalande om att han "står i direkt motsats till SD i så gott som alla frågor" är därtill att Magnus Betnér uppenbarligen inte anser att människor är beroende eller betjänta av gemenskaper och människor som på olika sätt liknar dem själva och som de kan identifiera sig med, t.ex. familjen eller nationen, utan att dessa snarare i en handvändning och med fördel kan bytas ut mot ett par 45-åriga ensamkommande flyktingbarn, som trots sin nästan osannolika fäbless för att glömma bort sin identitet och tappa bort sina pass ändå har en sån där härligt mångkulturell benägenhet att aldrig missa ett tillfälle att gängvåldta dina döttrar eller impulsdödsmisshandla din mormor på parkeringen utanför Konsum. Alltså, du vet de där svennehororna som nazister har mage att påstå hör mer till sin familj än godtyckliga analfabeta islamister från andra sidan jorden, som kommer till Sverige enkom för att utnyttja de blåögda svenskarna och deras fullständigt ohållbara asylhantering och välfärdssystem (och för att rädda våra pensionärers ekonomi och undsätta oss alla från den ofantliga arbetskraftsbristen, förstås, men det visste ju alla redan).


Ur Sverigedemokraternas principprogram:
“kränkningar av den nationalistiska principen ger upphov till instabilitet och konflikter. Gränstvister och tvister om särskilda rättigheter för olika grupper har genom århundradena fått ödesdigra konsekvenser. Av den anledningen är den nationalistiska principen central och bör eftersträvas i största möjliga utsträckning över hela världen.”

Magnus Betnér:
Alltså, så länge vi tillämpar principen: Ett land, ett folk. Så får vi fred. För vem har hört talats instabilitet och konflikter mellan stater som inom sig har en homogen befolkning? Så länge tyskar får ha tyskland i fred och Frankrike och Italien får ha sina länder till sina folk så håller de sig lugna. Så har det alltid varit. Allt krig och elände började när araberna kom hit.

Som Hitler sade “Ein volk, ein Land” Om han bara hade fått ha sitt folk i fred i sitt eget land så hade det inte blivit några gränsdispyter och konflikter.


Min kommentar:
Förutom att fortsätta skämta nästan uteslutande om påhittade åsikter hos meningsmotståndaren så har Magnus Betnér uppenbarligen en personlig förkärlek för obelagda nazistanklagelser och citat/referenser som hör nazismen och 30-talstyskland till. Utöver det intressanta i Betnérs fascination för nazismen rekommenderas han slå upp Godwins lag. Inte för att han på något sätt egentligen är omedveten om att han sedan länge har förlorat all tillstymmelse till saklig diskussion, men ändå.

Förresten Magnus, hur många av alla jordens väpnade konflikter idag omfattar muslimska länder eller på annat sätt stridande muslimska grupper (även kallade terrorister), och hur många väpnade konflikter omfattar INTE dylika muslimska länder eller grupper? Och ja, du kan t.o.m. till din fördel få räkna med de konflikter som består av icke-muslimska länder som proaktivt försöker hålla muslimska rövarband borta från att ta över styret över kärnvapenbestyckade länder, om du tror att det kommer hjälpa din slutsumma på ett relevant sätt.

Sedvanlig sammanfattning av Magnus stolt proklamerade ståndpunkt om att "stå i direkt motsats till SD i så gott som alla frågor" blir i detta fall: Kränkningar av den nationalistiska principen och länders suveränitet är bara kul och absolut inte något som varken idag eller genom historien har ställt till med några problem. Alla länders (eller åtminstone Sveriges) gränser bör omedelbart upplösas, och hela jordens befolkning bör välkomnas och försörjas som ensamkommande flyktingbarn i åldern 0-90 år i Sverige. Vem som ska betala skatten som finansierar detta är oklart, men högst sannolikt är det samma "onda megakapitalister som oförtrutet kommer fortsätta producera pengar trots att alla sådana ständigt bara tas ifrån dem" som Lars Ohly och Maria Wetterstrand brukar använda på plussidan i sina budgetkalkyler för införandet av medborgarlön.


Ur Sverigedemokraternas principprogram:
“Låt alla folk vara herrar i eget hus.”

Magnus Betnér:
Här får man naturligtvis förmoda att det inte gäller samer.

Min kommentar:
Vi kan kanske börja att avhandla de landsgränser som har funnits de senaste tusen åren eller så, så lovar jag att vi sedan tillsammans ska ta kraftfulla tag för att återupprätta självstyre och urpsrungliga suveräna landområden (för att inte tala om helt egenfinansierade välfärdssystem) för både samer, neandertalare och andra befolkningsgrupper som genom historien har blivit utsatta för orätter, låter det som en ok plan Magnus?

Resultat av Magnus Betnérs tydliga ståndpunkt om att "stå i direkt motsats till SD i så gott som alla frågor" blir förövrigt i detta fall: Låt inte någon vara herre i sitt eget hus. Ta företrädesvis istället dit några 42-åriga ensamkommande flyktingbarn som både får bestämma och leva gratis på husets ägare, och nyttja dennes döttrar efter tycke. Det kan påpekas att det fortfarande är oklart hur både Magnus Betnér och Mona Sahlin kan rättfärdiga att bo i fullständig avsaknad av dylika främlingar i sina egna bostäder, för att inte tala om att ha dessa bostäder belägna i områden där det inte finns en invandrare så långt ögat når.


Ur Sverigedemokraternas principprogram:
“Kulturen utgörs av den omgivning av självklarheter, minnen och föreställningar som vi lever i och som vi är med om att forma. Kulturen tar olika form genom tid och rum. De unika och olikartade identiteter som mänsklighetens olika folk och folkgrupper uppvisar är betingade av deras respektive kulturer. Kulturell mångfald är lika nödvändig för mänskligheten som biologisk mångfald för naturen.

Magnus Betnér:
Därför att en kultur behöver äta en annan för att överleva? Eller för att en kultur pollinerar en annan? Eller för att en liten kultur kan åka på en stor, som en sugfisk? Oklart. Högst oklart.

Min kommentar:
För det första är det minst sagt roligt att Magnus Betnér här plötsligt börjar argumentera MOT kulturell mångfald, WTF? Och Magnus, en första ledtråd till denna "oklarhet" skulle kunna vara den egendomliga företeelse som genom historien och än idag kan observeras i näst intill 100% av de icke-muslimska länder där en muslimsk befolkningsgrupp har lyckats få fäste, och därmed ursprungsinvånarna blir utsatta för precis samma nedåtspiral av våld, förtryck och slutligen massmord eller tvångskonvertering, som därmed slutar i muslimsk enfald snarare än kulturell mångfald. Men det skulle förstås kunna ha att göra med sugfiskar också, följ upp det spåret du Magnus, så ägnar vi andra oss åt verkligheten.


Ur Sverigedemokraternas principprogram:
“Stater vilka inom sig rymmer en kulturell mångfald har alltid tenderat att förstärka den starkaste kulturen och försvaga övriga kulturer, och många kulturer har genom historien gått under till följd av sådana samhällsförhållanden.”

Magnus Betnér:
Läs: Vi vill inte att andra kulturer kommer hit, för att det vore synd för dem om de försvann. Det är inte för vår skull. Eller lite kanske. Eftersom mänskligheten behöver kulturell mångfald precis lika mycket som naturen behöver biologisk mångfald. Bara inte på samma ställe.

Min kommentar:
Till skillnad från vad Magnus Betnér som vanligt här försöker instruera oss att "läsa mellan de osynliga raderna", så avses nog snarare med "stark kultur" här en kultur som inte tar hänsyn till eller accepterar andra kulturers suveränitet i deras egna territorium, eller på Betnér-språk "Läs: Muslimer".

Dessutom är Magnus Betnérs skojsamma kommentar "Bara inte på samma ställe" mer sann än vad han förstår. Precis lika lite som en fårskock behöver mångkulturberikas av vargar så fungerar inte nödvändigtvis alla mänskliga kulturer tillsammans på samma landplätt. I enlighet med Betnérs argumenterande MOT kulturell mångfald ovan kan det dock bara antas att hans ståndpunkt är att alla fårskockar bör mångkulturberikas med några vargar, och sedemera utrotas helt och hållet (utom hans egen då, förstås). Även där verkar alltså Magnus Betnér och Mona Sahlin vara rörande överens.


Ur Sverigedemokraternas principprogram:
“Nationen kan definieras i termer av en gemensam kultur. Enkelt uttryckt tillhör två människor samma nation om de delar samma kultur.”

Magnus Betnér:
Enkelt uttryckt är vi alltså amerikaner. Med knätofsar.

Min kommentar:
Snarare så är nog amerikanerna Européer, fast utan knätofsar, vilka de förövrigt med största sannolikhet tappade på vägen när de emigrerade till USA från Europa för ett par hundra år sedan eller så. Dags för ny djupdykning i uppslagsböckerna Magnus?

Sammanfattningen av Magnus Betnérs jag-står-i-direkt-motsats-till-SD-i-så-gott-som-alla-frågor-ståndpunkt blir här: Nationen kan inte definieras i termer av en gemensam kultur, snarare så tillhör alla som passerar Sveriges gräns (och samtidigt helst ljuger om sin identitet) den svenska nationen, och ska därmed självklart försörjas på livstid av de rasistiska svenskarna som redan bor där (förutom de "nya" svenskarna som redan bor där och minuten innan blev lika svenska som alla andra, för de behöver varken jobba eller kan vara rasister, det stod fram tills nyligen stipulerat i svensk hatbrottslagstiftning).


Ur Sverigedemokraternas principprogram:
“Samtidigt är förhållandet mer komplext än så, beroende på vad man väljer att tolka in i kulturbegreppet. Ovan har kultur definierats såsom ”den omgivning av självklarheter, minnen och föreställningar som vi lever i och som vi är med om att forma”. För att vi ska få en mer fullständig definition av nationen, måste sådant som språk, religion, lojaliteter och ursprung tillfogas. Man ska alltså också kunna känna igen varandra såsom tillhörande samma nation. Nationen utgörs av folket och dess särart.”

Magnus Betnér:
Norrmän före 1905 var alltså inte en del av den svenska nationen, eftersom de pratade norska. Undrar om Sverigedemokraterna anno 1904 hade varit för en upplösning av unionen. Men en union kanske inte räknas som en stat. Norge hade ju egen riksdag, även om den inte hade någon utrikespolitik. Skåningarna är ett återkommande problem. Danska som språk ganska nyligen. Christian IV anlade Kristianstad, som fortfarande har hans sigill som stadsvapen. Danska trupper som flyr till Skåne för att kunna fortsätta strida mot Hitler. Var ligger egentligen Skåningarnas identitet ur ett rent nationalstatsperspektiv? Halva partiledningen för SD är ju Skåningar. De kanske är danskar innerst inne? Kristianstad borde i alla fall rimligen höra till den danska nationen. Eller den kulturen kanske har assimilerats? Eller utplånats av den starkare. För att de stackars danskarna flyttade hit. Det bor ju 8 000 danskar utanför Malmö nu för tiden också. Undrar om Sverigedemokraterna åker dit och skyddar den röda korven åt dem eller om de får göra det själva?

Min kommentar:
Eftersom Sverigedemokraterna idag är emot unionen EU så är det ju faktiskt ganska sannolikt att de skulle ha motsatt sig unionen med Norge (vilket förövrigt tillräckligt många höll med om på den tiden för att den skulle upplösas). Uttryckliga invasioner och annekteringar av andra länder är förövrigt något som de flesta människor vänder sig starkt emot, medan det idag av någon anledning verkar vara fullständigt accepterat att invandera, ockupera och parasitera till döds ett annat land så länge som man bara göra det tillräckligt sakta, genom trojanska hästar i form av 28-åriga ensamkommande "flyktingbarn"? Men återigen kanske vi först ska försöka hålla oss både till det aktuella århundradet och till saker som inte enbart finns i din fantasi Magnus, låter det ok?


Ur Sverigedemokraternas principprogram:
“Sverige har genom århundradena upplevt ett antal invandringsvågor. Främst har det rört sig om ett begränsat antal invandrare från närliggande områden. Tendensen i modern tid har dock varit en oerhört omfattande invandring från avlägsna länder.”

Magnus Betnér:
Den oerhört omfattande invandringen till Sverige förra året var ungefär 100 000 personer. Ungefär 40 000 vandrade ut från Sverige. Fler än hälften av dem som vandrade ut var födda utomlands. Om man dessutom tittar vidare på statistiken så ser man att invandrare från “avlägsna länder” uppgår till ungefär 24 000 personer. Den största gruppen invandrare är svenskar. Men de kanske bara är svenska medborgare, men födda i en annan kultur och därför inte en del av den svenska nationen. Vad vet jag. Hur som helst var det alltså ungefär 16 000 människor fler som vandrade ut från Sverige, än som vandrade in från “avlägsna länder” Såvida inte Sverigedemokraterna räknar Polen och Tyskland som avlägsna länder. Då blir siffrorna lite annorlunda.

Låt oss vara snälla mot Sverigedemokraterna och anta att 15 000 av de svenskar som vandrade in i själva verket är svenska medborgare som tillhör en annan nation. Vidare antar vi att INGEN av de utvandrade utlandsfödda (ca 20 000 pers) är från ett avlägset land. Då ger det oss ett överskott från “avlägsna länder” på ungefär 40 000 människor. Det är alltså den “oerhört omfattande invandringen från avlägsna länder” 40 000 människor. I själva verket är det färre än så. Typ ett Katrineholm från avlägsna länder. Det är oerhört omfattande för en lundensisk nazist det tydligen.


Min kommentar:
Eftersom det i dagens Sverige är otillåtet (i vissa fall rent juridiskt och i andra "bara" genom den allmänrådande informella PK-lagen) att föra statistik över folks ursprung och religion i något sammanhang som inte är negativt för de etniska svenskarna, och eftersom folk omvartannat i statistiken klassificeras som svenska så fort de har passerat gränsen och omvartannat är stackars ensamkommande flyktingbarn i 50-60 år efter att de har fötts och smugglat sig in i landet så blir det fullständigt omöjligt att med någon som helst säkerhet kunna utläsa praktiskt taget något ur den officiella statistik som finns att tillgå idag. Tänkvärt är ju dock att SD ständigt propagerar för att det från statligt och officiellt håll ska tas fram så mycket sådan exakt statistik som möjligt, så att svenska folket ska kunna få ta ställning själv rörande massinvandringen och dess kostnader och övriga konsekvenser. Och ja Magnus, om du inte tycker 40.000 analfabeta talibaner om året är ett problem så kan du gärna både få försörja dem och låta dem bo i samma områden som dina döttrar. Vad var anledningen till att du inte redan gjorde det nu igen?


Ur Sverigedemokraternas principprogram:
“Folk och land hör nära samman. Ett land vore inte vad det är utan sitt folk, och ett folk vore inte vad det är utan sitt land.”

Magnus Betnér:
Att ett folk inte är ett folk utan ett land kan vi ju fråga vilken kurd som helst för att motbevisa. Att ett land inte är ett land utan sitt folk kan vara det roligaste på hela SDs hemsida. Ett land är möjligen lite mer asfalterat med sitt folk än utan. I övrigt ingen skillnad. Om vi i stället blev av med tanken om nationalstaten så skulle vi nog kunna närma oss fred. I alla fall om vi kombinerade det med ett avskaffande av Gud. Blir vi dessutom av med kärnfamiljen som ideal så är nog mycket vunnet.

Min kommentar:
Enbart naiva sossar som Magnus Betnér tror i sin enfald att ett land utan folk (d.v.s. ett obefolkat landområde som ingen gör anspråk på) kommer få fortsätta existera i denna form. Återigen måste jag be Magnus gå tillbaka till uppslagsböckerna och leta fram hur många sådana landområden det finns i världen, och vad den låga siffran beror på. Att dessutom försöka göra sig rolig över att SD:s uppenbart logiska resonemang i denna fråga skulle vara felaktigt, utan någon som helst förklaring, visar bara storhetsvansinnet hos dagens etablissemang, och deras vana av att utan förklaringar eller motiveringar kunna häva ur sig att SD kort och gott har fel, utan att på något sätt bli emotsagda av någon.

Angående ett "avskaffande av gud" så måste detta vara det första och enda vettiga som Magnus Betnér säger i sin smörja till blogginlägg. Bra Magnus, du kan väl börja med gå och propagera för denna ståndpunkt i godtycklig källarmoské i Rosengård? Eller det kanske inte gäller gudar vars profeter våldtar småbarn, då dessa är för osannolika för att någon vettig människa ska tro på dem redan till att börja med?


Magnus Betnér:
Mer om Sverigedemokraterna kommer i del 2. Här har jag bara hunnit igenom halva principprogrammet och efter det har jag handlingsprogram och annat att ta itu med. Hoppas det blir lika roligt. Inte ofta man skrattar så ögonen tåras när man läser partiers hemsidor.

Min kommentar:
Ja Magnus, det ser vi också fram emot!


PS.
För de som vill se något riktigt roligt rekommenderas varmt de två senaste South Park-avsnitten från USA (ja, de som blev censurerade för att muslimer har nästan lika dålig humor som Magnus Betnér). Det är ett dubbelavsnitt som omfattar avsnitt 5 och 6 i säsong 14 (lämpliga söksträngar ifall man letar efter dessa på internet är "south park s14e05" respektive "south park s14e06", utan citationstecknen). Där har vi några som vågar skämta om andra saker än vad muslimerna och PK-etablissemanget säger åt dem att skämta om, vill jag lova!

lördag 24 april 2010

"Hero of War", alternative lyrics (non stupid-naive-hippie version)

The song "Hero of War" by the band "Rise Against" is currently very popular around the world.

I get so f***ing pissed-off every time I hear this song, and most of all, I get pissed because in a purely musical aspect, I find it very good, but the lyrics are just stuffed full of naive hippie bullshit (which is of course to be expected from a band of hippie vegetarian pot-heads like the band members of "Rise Against").

The worst thing is that this kind of stupid cheap hippie socialist propaganda that make up these lyrics of this song appeal so efficiently to people of lesser intelligence, and they now got it extremely widely spread by the popularity of this song.

The video makes the naive hippie propaganda even more apparent:



So, the only way to solve this problem of mine was to write my own alternative lyrics for this song. :) They are a political reply and non-naive counterpart to the original lyrics. I sing them in my head every time I hear the song, so that I can still enjoy the great musical aspects of it, without having to go outside and run around the block afterwards each time.

So, without further ado, here are my alternative lyrics to "Hero of War" by Rise Against, side by side with the original ones, for comparison (sing these new lyrics "in your head" while listening to the song from the video above, for best experience):

New alternative lyrics Original hippie lyrics
He said, "Son, are you a failure in life? He said, "Son, have you seen the world?
Well, that can be fixed, with just a measure of strife Well, what would you say if I said that you could?
Just carry these lies, you'll even get paid Just carry this gun, you'll even get paid"
By the ones we’ll betray” I said, "That sounds pretty good"
They think they’re so good, doing everything right Black leather boots, spit shined so bright
Thinking ahead, and standing up for the fight They cut off my hair but it looks alright
But not even they We marched and we sang
Will be able to stop, a sharp knife from behind We all became friends as we learned how to fight
A socialist twat, that’s what I’ll be A hero of war, yeah that's what I'll be
When I lie in my bed, I’ll feel so proud of me And when I come home they'll be damn proud of me
I’ll carry these lies, to the grave if I must I'll carry this flag to the grave if I must
Because they make me feel good, everyone else can be cussed 'Cause it's flag that I love and a flag that I trust
Invited them in, to talk and drink tea I kicked in the door, I yelled my commands
Al Qaeda came first, Hamas after some plea The children they cried but I got my man
We said please sit down, but they didn’t comply We took him away, a bag over his face
Instead they loaded their guns From his family and his friends
They raped all the girls, they tortured the men They took off his clothes, they pissed in his hands
They hid behinds kids, in case we’d try to defend, I told them to stop but then I joined in
So if someone struck back, they could cry to the press We beat him with guns and batons
Always prepared for betrayal Not just once but again and again
A socialist twat, that’s what I’ll be A hero of war, yeah that's what I'll be
When I lie in my bed, I’ll feel so proud of me And when I come home they'll be damn proud of me
I’ll carry these lies, to the grave if I must I'll carry this flag to the grave if I must
Because they make me feel good, consider all else unjust 'Cause it's flag that I love and a flag that I trust
She appeared, with a mysterious grin She walked through bullets and haze
I asked her to come, I welcomed her in I asked her to stop, I begged her to stay
And she came up, But she pressed on
I opened my arms, then she pulled the pin So I lifted my gun and I fired away
And the blast, ripped through the flesh And the shells jumped through the smoke
Our media at home, they said it was fair And into the sand that the blood now had soaked
We gave her our trust, in the flag in her hand She collapsed with a flag in her hand
A flag white as snow A flag white as snow
A socialist twat, that’s what I’ll be A hero of war is that what they see
When I lie in my bed, I’ll feel so proud of me Just medals and scars, so damn proud of me
I’ll carry these lies, to the grave if I must And I brought home that flag, now it gathers dust
Because they make me feel good, everyone else can be cussed But it's a flag that I love, it's the only flag I trust
He said, "Son, are you a failure in life? He said, "Son, have you seen the world?
Well, that can be fixed, with just a measure of strife” Well, what would you say if I said that you could?"


These lyrics are best enjoyed with the original hippie-lyrics in mind. Also, do note that even though these alternative lyrics don't have the exact number of syllables as the original lyrics at each line, they are still well-fittable into the music, in exactly the same way as the original lyrics have different numbers of syllables fit into the same musical passages at different points. Just try to "sing it in your head" along with the music, and you'll see.

It would be really great if someone could make a "video reply" on YouTube, where these lyrics are transcribed into the original video! (I don't know how to make videos :-/)

Or even better, if you can sing, please make a complete song video with them. You can for example use the following instrumental-only video to overlay your singing on, along with a transcription of the lyrics:



Either way, I hereby release the full rights to these lyrics, for anyone to do whatever they want with, and I encourage you to spread them as much and far as possible!

PS.
This blog is usually in Swedish, but since this song is in English, and since I want these lyrics to get as much exposure as possible, I wrote the entire post in English this time.

PS2.
Someone made a comment on the official YouTube video for Hero of War, referencing this blog post. Please go to this video on YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=_DboMAghWcA) and click the "thumbs up icon" for that comment, to make it listed at the top, in order for more people to see these lyrics! To find this comment, search for "TackForDetMona" on that page (which is the name of the user that wrote the comment). It only needs 10 votes, so your help is valuable!

Islam-censur av västerländsk media IGEN!

Återigen tvingas South Park censurera sitt program efter att de har skämtat om islam i ett av sina avsnitt. Allt annat går det bra och skämta om, men inte islam. Då blir man alltid mordhotad av en massa muslimer.

Det är HELT OACCEPTABELT att vi i västerlandet tillåter detta och böjer oss för det! Vad sänder det för signaler? Jo, allt man behöver göra för att förhindra någots yttrandefrihet är att mordhota någon. Denna strategi används inte bara av muslimer världen över, utan även extremvänstern i Sverige har lärt sig att detta är en effektiv metod, och de har därmed lyckats stoppa många tal, möten och debatter som har ställts in "p.g.a. säkerhetsskäl".

Ännu värre blir det när skäggtomten Abu Talhah Al-Amrikee på följande sätt försöker försvara följande hot som han har lagt ut på internet:

"Vi måste varna Matt och Trey för att vad de gör är dumt och för att de troligen kommmer att sluta som Theo Van Gogh om de sänder avsnittet. Det här är inte ett hot, utan en varning om vad som kommer att hända dem", skriver Abu Talhah Al-Amrikee på hemsidan.

Han försvarar sitt tilltag för Reuters.

– Hur kan det vara ett hot? Att visa på ett exempel på vad som hände en annan individ som gjorde på ett liknande sätt. Det är bara ett bevis, sa han.

Någon kanske borde vara lika hjälpsam och via "exempel" "bevisa" för dessa muslimer att om de fortsätter på detta sätt så "måste vi varna muslimerna för att vad de gör är (minst sagt) dumt och för att de troligen förr eller senare kommmer att sluta som vissa andra religiösa befolkningsgrupper har gjort genom historien i Europa." Och detta är självklart "inte är ett hot, utan en varning om vad som kommer att hända dem" när de har pushat västerlandets tålamot, godtrogenhet och godhet över gränsen.

...eller så röstar vi bara på SD i god tid innan några sådana hemskheter blir verklighet!

fredag 23 april 2010

Presstöd till annat än vänster-propagandaorgan, panik utbryter

Det är ganska (tragi)komiskt att se den fullständiga panik som nu utbryter när för en gångs skull en enda tidning som inte är ett uttryckligt vänster- och PK-propagandaorgan har beviljats presstöd.

Nu talar man i sann svensk odemokratisk anda omedelbart om ändringar i lagen, och journalister avgår i förtvivlan från diverse olika förbund och föreningar för att dessa anses ha brutit sin kommunistiska trofasthet etc.

Det senaste budet är att en svensk minister ger sig in i spelet, och kanske likt vid förra riksdagsvalets slutskede (när en minister stängde SDs webbsajt för att den blev för populär) beslutar att i direkt strid mot svensk grundlag tysta politiska meningsmotståndare? JO-anmälan, anyone?

onsdag 21 april 2010

Svennekärringen skulle ju ändå ha dött, förr eller senare...

...och därför bör vi nu be om ursäkt för att ha varit så elaka och anklagande mot den muslimske pensionärsmördaren. Detta är budskapet i dagens artiklar i fulmedia.

En lämplig ersättning till mördarmuslimen vore kanske en sisådär 100 miljoner från DO, dubblat socialbidrag till hela den illegalt invandrade släkten, och fri lejd att ta hit ytterligare 500 oidentifierade personer från "släkten". Nej, just det, det senare gäller ju redan alla invandrare i Sverige idag...

Förresten, borde inte samma resonemang gälla alla muslimer och zigenare som i allt större omfattning misshandlar och mördar gamlingar för att stjäla deras ynka ihopsparade kronor, t.ex. de som mördade 87-åringen nyligen?

Samtidigt bokstavligen regnar de skattefinansierade DO-pengarna över "kränkta" invandrare som kräver att minst lika många svenskar ska misstänkas för brott som uteslutande begås av invandrare, t.ex. kvinnliga könsstympningar eller åldringsbrott.

Detta måste få en slut NU! I september kan du antingen rösta på Sverigedemokraterna, eller på Sveriges undergång. Vad väljer du?

lördag 17 april 2010

Mångkulturen berikar Moderaterna

Lögner, förtal, fusk och knivhugg i ryggen. Detta är de fyra grundpelarna i ett muslimskt samhälle, och det är också vad man oundvikligen själv råkar ut för om man kvoterar in muslimer i sin organisation, eller över huvud taget har att göra med dem.

Moderaterna har nu alltså fått en liten, men ack så sur, försmak av det nya Sverige även inom sitt eget parti. De har helt enkelt blivit mångkulturberikade. Och värre lär det bli, med inkvoterade toppnamn som t.ex. Abdirisak Waberi, ordförande i Islamiska förbundet, och tidigare avslöjad som radikal islamist i SVT (självklart utan några som helst andra följder än att de som avslöjade honom med dold kamera blev utpekade som "islamofober").

Grattis alla PK-politiker, och ännu större grattis till svenska folket, som kommer få alla ej-ännu-avslöjade muslimpolitiker att styra och ställa över er i riksdagen!

Det finns bara ett parti som inte ägnar sig åt denna typ av idioti, och i september är det DITT ansvar att ge dem ordentligt med inflytande i riksdagen, om du någonsin vill att det här landet ska bli sig likt igen!

SvD SvD SvD DN DN DN DN

fredag 16 april 2010

DN: Våldtäkterna i Kongo sprids - till Sverige

Den sista delen av rubriken ovan försvann dock självklart i vitpixlingen i DN.

Man kan åtminstone fortfarande läsa i artikeln att männen i Kongo är fullständigt galna när det gäller att våldta alla kvinnor de ser, varpå våldtäkterna har nått fullständigt absurda nivåer i Kongo i dagens läge.

Självklart blir Kongoleserna dock skötsamma kulturberikande pensionsräddare som aldrig skulle kröka ett hår på en kvinna, så fort de kommer över gränsen till Sverige... eller?

Nämnde jag förresten att Sverige i takt med massinvandringen har klättrat upp på en fullständigt ohotad förstaplats i hela västvärlden när det gäller våldtäkter (tvåan på listan, Storbritannien, har hälften så många våldtäkter per capita!)?

Glömde jag även nämna att ALLA, d.v.s. 100% av alla överfallsvåldtäkter i Oslo, under de TRE SENASTE ÅREN har begåtts av invandrare, huvudsakligen från muslimska länder? Informationen kommer direkt från den Norska polisen, som till skillnad från i Sverige inte har blivit tystade och neutraliserade av ett "värdegrundsarbete" som innebär att man undantagslöst måste kalla alla invandrarbrottslingar för "svenskar" om man vill ha kvar jobbet.

Om du inte vill att dina barn och barnbarn ska bli våldtagna av invandrade "pensionsräddare" oftare än vad du själv har sex med din maka/make, så är det minst sagt dags att ta ditt demokratiska ansvar för att så ska ske. I valet i september är det DU som har möjlighet att välja bort Sveriges framtid som söndervåldtaget U-land.

Djurplågarna var zigenare, trots svenska namn

Precis som väntat så var djurplågarna som brände, stampade och slet ihjäl kaniner inte svenskar (även om de är det enligt Mona Sahlins definition). För en stund så kunde man luras att de var det, trots att man var väldigt förvånad att höra det, men snart kom sanningen fram som tur var.

Politiskt Inkorrekt avslöjar att det handlar om zigenare, trots att de alla har skaffat sig svenska namn som "Svensson" och dylikt.

Den enda fördelen med att invandrarbrottslingar numera har för vana att skaffa sig svenska namn är ju att dessa då inte rutinmässigt försvinner i "vitpixlingen" i fulmedia, som alla invandrarbrottslingars namn av någon konstig anledning alltid gör. Problemet är ju dock att det då ändå är svenskarna som får skulden för invandrarnas vidriga brott, så det är ju inte till någon stor tröst precis...

Precis samma sak hände ju förövrigt i fallet med den groteska misshandeln av Emma P nyligen.

Vill du ha flera sådana "Svenssons" i ditt kvarter framöver? Om inte så vet du vilket parti som är det enda som kan rädda dig från en sådan framtid...

onsdag 14 april 2010

Läckt förhörsvideo med pensionärsmördaren i Landskrona!

Den muslimske pensionärsmördaren från Landskrona erkänner nu att det var han som misshandlade de två pensionärerna så illa att den ena avled, men hävdar samtidigt bestämt att denna brutala och utdragna misshandel bara var "en olycka" (alltså inte bara att den 78-åriga damen avled, nej, även att hon och hennes man över huvud taget blev skadade av det upprepade grova våldet mot deras huvuden och överkroppar...).

Svensk fulmedia hakar självklart på för att basunera ut denna lögn till det svenska folket så kraftfullt som möjligt - allt för att stoppa svenskarna från att få några (fullständigt sanna) "fördomar" om muslimer, dessas våldsamma natur och den medeltidskultur som de med stormsteg håller på att införa i vårt tidigare så lugna och civiliserade land.

En video från förhören med mördarmuslimen har nu läckt ut, så att vi alla kan få ta del av dennes otroligt trovärdiga och seriösa ursäkter om förmildrande omständigheter, och ni kan se denna video här nedan!

Innan ni börjar titta så måste ni bara komma ihåg att i enlighet med det officiella Pravda-reglementet som all svensk media följer så har man i videon använt den senaste censur- och indoktrineringsteknologin för att "vitpixla" gärningsmannen och transformera hans infantila "invandrarsvenska" till "ren svenska" på motsvarande nivå, vilket är anledningen till att det i videon låter som att gärningsmannen pratar "bebisspråk". Under denna process har även vissa ord bytts ut för att klara PK-censuren, t.ex. så har ordet "svennekärring" bytts ut mot "marsvin". Vi ber om ursäkt för detta, men huvudsaken är dock att de fullständigt löjeväckande och patetiska lögnerna om att detta praktexempel på muslimsk kulturberikning skulle vara "en olycka" har bevarats i sin andemening. Se speciellt den andra halvan av videon, där en rekonstruktion av brottet visas i samband med lögnerna, och man därmed verkligen kan se hur sanslösa dessa är...



Kom nu ihåg att det är lögner av PRECIS denna fullständigt sjuka typ som svensk media dagligen försöker tuta i det svenska folket, för att dölja exempel efter exempel på muslimers naturliga agerande då de inte får precis som de vill i de länder de utsätter för sin utdragna parasiterande invasion.

Det finns bara ett sätt att ens BÖRJA ta tag i att rädda det som en gång var ett Sverige vi trivdes i, och det är att rösta på SD i valet i september!

Vakna! Säg ifrån! Agera!

SvD SvD SvD DN DN Expr AB

PS.
Apropå svensk medias fullständigt vidriga indoktrinering och hjärntvätt av folket, med åsikten att allt annat än att utplåna oss själva vore ekvivalent med nazism. Jag mår illa, så jävla illa...

PS2.
Självklart har som vanligt alla tidningar utom SvD stängt av Twingly-länkarna och kommentarerna till merparten av (alla?) artiklarna ovan, medan SvD nöjer sig med kraftig politisk censur av desamma. Välkomna till Sovjet 2.0!

tisdag 13 april 2010

Ironi i sin renaste form

Idag proklamerar Socialdemokraterna och Moderaterna i Stockholms län stolt att de helt tänker skita i väljarna (både sina egna och alla andra partiers) och kasta demokratin fullständigt överbord ifall Sverigedemokraterna får så stora framgångar som de är rädda för i det kommande valet. Allt detta för att utesluta SD från den demokratiska bestämmanderätt som folket då har givit dem.

Och förklaringen? Jo, självklart att Sverigedemokraterna "har en människosyn att exkludera människor"...

Så, dagens läxa från svensk Pravda-media är alltså:

Att exkludera folkvalda partier från deras demokratiskt förtjänta bestämmanderätt: GOOD!

Att "exkludera" brottslingar och bedragarare som utnyttjar välmenta immigrationregler för att leva gott på andras bekostnad: BAD!!!

Grattis Sverige!

Det ser ju uppenbarligen ut som att det enda sättet att bevara demokratin (för att inte tala om landet i övrigt) är att ge SD större mandat än S+M tillsammans i valet i september?

Vakna! Säg ifrån! Agera!

måndag 12 april 2010

Sverige ska bli "fristad för Europas alla zigenare" föreslår Vänsterpartiet

Lite väl exalterad över fulmedias senaste propaganda- och hetsartikel mot alla andra Europeiska länders demokratiska val (idag var det Ungerns tur att bli kollektivt anklagade för att vara nazister) så fick den framstående vänsterpartisten Emil Broberg (sorry, länkar inte till vänsterextremistiska bloggar, googla om du är nyfiken) en precis lika lysande idé som hans partikollegor vanligtvis får, nämligen att Sverige som vanligt "måste ta sitt ansvar" och "bli en fristad för alla Europas zigenare"!?! Detta eftersom denna befolkningsgrupp av någon konstig anledning (som Emil inte anser vara värd att fundera på en sekund eller två) är så illa omtyckt i alla övriga Europeiska länder, vilka därmed i flera fall nu håller på att börja ta i med hårdhanskarna mot dessas grova brottslighet och systematiserade parasiterande på samhället.

Förslag och "krav" av denna fullständigt galna, verklighetsfrånvända och otroligt destruktiva typ kommer bli vardagsmat i Sverige om, gud förbjude, vänsterblocket skulle vinna valet i september. Precis samma krav, bara dolda i något mindre uppenbar och naiv retorik, kommer vi få om Alliansen vinner.

Ni vet själva det enda riktiga alternativet ifall ni vill slippa denna typ av förslag helt och hållet, och avhålla Sverige ifrån att kollapsa fullständigt under invandrarbrottslighet och systematiserat parasiterande på de ärliga svenskar som fortfarande arbetar och sliter.

Vakna! Säg ifrån! Agera!

lördag 10 april 2010

SVT anklagar Sverigedemokraterna för häxkonst för att flytta fokus från den muslimske pensionärsmördaren i Landskrona

Svensk media har som bekant under de senaste dagarna snubblat över varandra för att flytta fokus från det obekvämt uppenbara exemplet med den muslimske pensionärsmördaren i Landskrona.

I början försökte man med det vanliga tricket att få det att låta som att det egentligen var mest synd om invandrarbrottslingen, snarare än om mordoffret och hennes anhöriga. Tyvärr så var det alltför många svenskar som inte gick på den finten denna gång, utan snarare blev förbannade när de för en gångs skull lyckades se igenom medias ständiga lögner och indoktrinering när det gäller muslimska invandrare och deras vidriga brottsdåd.

Då försökte media istället med sitt andra paradnummer, d.v.s. att hoppa på och smutskasta Sverigedemokraterna, trots att det är precis denna typ av samhällssituation som de ständigt varnar för och försöker stoppa.

Idag nådde det hela ännu mer komiska höjder, när SVT i ett inslag försökte göra en stor affär av att SD:s Landskronapolitiker Carina Herrstedt hade skrivit på sin blogg direkt efter dådet att hon hade slagit vad med sina vänner om att gärningsmannen var en "kulturberikare". Detta visade sig ju snart vara helt korrekt, precis som väntat, men ändå är det enda som media skriker om att en SD-politiker vågade göra en sådan korrekt gissning.

Man startar alltså ett mediadrev för att hon gissade rätt, vilket man ju enbart kan tolka som att det är fult att kunna spå framtiden så bra. Måste vara häxkonst inblandat där va, som helt utan andra argument eller resonemang kan fördömas...?

Men om man nu från PK-håll vill påstå att det hon gissade var väldigt osannolikt, så var det väl snarare än stor bedrift att kunna pricka in en sådan osannolikt gissning om gärningsmannens ursprung? Ett parti med medlemmar som är så bra på att spå framtiden borde väl vara utmärkta ledare av landet, snarare än att brännas på bål i påhittade häxprocesser?

Och om man annars INTE menar att det var en särskild osannolik gissning, borde man inte då snarare fundera på hur detta kommer sig, och ännu mer varför det är fult att prata om det?

Häxprocesser har haft samma avsikt i alla tider, nämligen att på ett effektivt sätt kunna göra sig av med personer som man är rädd för och inte kan övervinna på något annat sätt än med våld och förtal, och det stämmer uppenbarligen än idag i PK-Sverige.

Skönt att se hur PK-media skräckslaget krumbuktar sig när deras vanliga lögner inte längre går hem i alla fall, och jag hoppas sannerligen att detta lär svenska folket läxan att närmare granska alla andra fall i vilka media använder precis samma taktiker för att dölja sanningen (d.v.s. gör om invandrarbrottslingarna till offer, och smutskastar och blåljuger om Sverigedemokraterna).

SvD DN DN DN AB AB AB

fredag 9 april 2010

Invasionen av västvärlden pressar även Australien till bristningsgränsen

Precis som i alla andra länder i västvärlden pågår invasionen av analfabeta muslimer för fullt i Australien, som inte ens hinner bygga mottagningsfaciliteter i tillräckligt snabb takt, allt medan vänstern som vanligt klagar på hur hemskt det är att dessa mottagningsfaciliteter inte håller jämn klass med landets femstjärniga lyxhotell.

Människosmugglare lastar av en aldrig sinande ström av framtida socialfall, våldtäktsmän och mördare på den lilla Julön, och precis som i resten av västvärlden utnyttjas vår civilisations godtrohet, empati och politiska korrekthet för att den (hittills) oblodiga invasionen ska kunna fortsätta dag ut och dag in.

Nu försöker dock Australien säga ifrån mot dessa parasiter och erövrare, men man kan ju tyvärr starkt misstänka att de kommer köra på samma nit som alla andra västländer när det som vanligt visar sig att erövrarnas hemländer plötsligt "vägrar ta emot" dem när de försöker skickas tillbaka.

Därmed har erövrarna kommit på den ultimata taktiken för att erövra och förinta västvärlden inifrån. Hur svårt är det att förstå att detta ALDRIG kommer kunna ändras förrän man börjar behandla båtlasterna med erövrare på precis det sätt de förtjänar, d.v.s. som fientliga landstigningsfarkoster som olovligt tränger sig in på en suverän stats territorialvatten, d.v.s. genom att först ordentligt varna dem, och sedan öppna ovillkorlig eld om de ändå fortsätter. De som ändå lyckas ta sig i land kan man vara nådig mot, och släppa tillbaka på flottar precis utanför gränsen till deras hemlands territorialvatten, och meddela landet i fråga om att så är gjort. Om de då fortfarande "vägrar ta emot" dem så är det knappast vårt problem längre.

Är västvärlden verkligen så patetiskt naiv att den hellre låter sig invaderas och i plågsamt takt förintas inifrån, än ger upp den politiska korrektheten? Jag börjar tyvärr bli rädd för det baserat på vad man läser i tidningarna varje dag...

I valet 2010 har DU möjlighet att påverka hur Sverige behandlar dessa erövrare och parasiter. För dig och dina barns skull är det verkligen på tiden att du utnyttjar denna möjlighet, innan det är HELT försent!

Vakna! Säg ifrån! Agera!

torsdag 8 april 2010

Valobservatörer krävs till svenska valet av internationell expertis - svensk media mörkar som vanligt

På Sanna Raymans blogg kan man läsa att statsvetarprofessorn Jørgen Elklit tillsammans med internationella valobservatörer och rådgivare har granskat de svenska valen, och gjort en internationell jämförelse. Resultatet säger honom att svenska val inte är så fria och rättvisa som man skulle kunna önska, och de rekommenderar starkt att valobservatörer skickas till det svenska valet i september, på grund av det fusk som befaras mot Sverigedemokraterna.

Alla stora svenska dagstidningar har kontaktats av forskargruppen, men alla har valt att hålla tyst om denna nyhet! Fast det förstås, de är ju trots allt väldigt upptagna med att skriva snyftartiklar om hur synd det är om muslimska mördare, och arabiska terrorister som inte får medborgarskap tillräckligt snabbt, samtidigt som deras anhöriga ändå får snordyr dygnetruntvård.

Läs mer hos Sanna Rayman.

"Livets lotteri" - varför är inte Sverige med?

Rädda barnen driver nu en stor kampanj som de kallar "Livets lotteri", där de på bl.a. reklamtavlor visar en massa kändisars namn i meningar av typen:

"Gudrun Schyman föddes på nytt i Indien - där riskerar hon att tvingas gifta sig som barn."

D.v.s. de försöker via kändisars namn övertyga alla om hur hemska alla länder i världen är, så att vi ska skänka en massa pengar till dem som deras motsvarighet till Bengt Westerberg sedan kan supa upp och köpa prostituerade för (och sedan predika för att vi istället ska ta hit alla dessa länders invånare och låta dem leva på svenska skattebetalare).

Men, av någon anledning glömde man dock ett viktigt land, nämligen:

"Britney Spears föddes på nytt i Sverige - där riskerar hon från ung ålder att våldtas av afrikaner och araber som sedan barnsben har uppfostrats av landets regering att de får bete sig precis hur de vill, vilket därmed har resulterat i västvärldens högsta våldtäktssiffror".

Dessutom kan man ju inte undvika att fundera på:

"Martin Timell föddes i Indien - där riskerar han numera att bli tvångsgift med Gudrun Schyman, ett öde sannerligen värre än döden".

torsdag 1 april 2010

Mona Sahlin röstade nej till flyktingboende när det kom för nära hennes egen hem!

Detta rapporterar idag webbtidningen Fria Tider.

Första april eller inte, hur tror ni själva att Mona Sahlin, Bengt Westerberg och alla andra som är så hemskt frikostiga med svenska skattebetalares pengar och svenska förortsbors döttrar, skulle reagera om man byggde flyktingförläggningar i lyxområdena där de själva bor?

Varför inte ta reda på det? För varför ska de själva komma undan det helvete som de har givit alla vanliga hederliga svenskar?

SvD SvD SvD DN DN DN DN DN AB

Ensamkommande bedrägeribarn - nu även från Gaza!

Migrationsverket tycker att Sverige inte har tillräckligt med militanta islamister ännu, och agerar nu för att få bättring i den frågan snarast. Nu beslutar man att alla som lyckas ta sig in i Sverige från Gaza ska få stanna.

Det allra mest tragikomiska i sammanhanget är det fullständigt sjuka och bakvända resonemanget bakom beslutet, där man numera alltså helt öppet använder politisk korrekthet som OFFICIELL ANLEDNING till att ta helt galna beslut, och inte bara längre som fula försök till undanflykter när någon ifrågasätter desamma:

Verkets rättschef Mikael Ribbenvik har kommit fram till att det vore "stötande" ur ett humanitärt perspektiv att återsända åtminstone barn till det palestinska området. Det gäller även om de saknar vanliga skyddsskäl. Eftersom familjer inte ska splittras gäller beslutet även föräldrarna.

Förhållandena i Gaza uppfyller för barnen de mycket hårda kraven i den svenska lagstiftningen på "synnerligen ömmande omständigheter". För inget annat område i världen resonerar Migrationsverket likadant.
Gazaremsan liknas ofta vid ett stort fängelse, med gränser som kontrolleras av Israel och i viss mån Egypten, så någon strid ström av asylsökande till Sverige lär det inte bli.

Resonemanget är alltså:

1.
Usch, det låter så "stötande" att inte ta emot barn, så då säger vi redan från början att alla barn är välkomna, oavsett om de kommer med enda avsikt att ge hela sin släkt gratis livslångt uppehälle på svenska skattebetalares bekostnad.
2.
Men vi kan ju inte "splittra några familjer", så det betyder ju att även alla föräldrar måste vara välkomna, även från början.
3.
Detta låter ju förstås inte riktigt hållbart, men det där konstiga landet ligger ju så himla långt bort, så det är säkert inte så många som lyckas komma hit i alla fall, så då känns det ok att besluta det ändå.
4.
Redan sedan tidigare har ju Sverige beslutat att inte "splittra några släkter", så när väl en enda person i en släkt är här så måste självklart alla andra i hela "släkten" (utan ID-kontroll, för det är kränkande) få komma hit också.

Nu väntar man bara på det sista steget i PK-resonemanget från Migrationsverket, som sluter cirkeln:

5.
Men, vi kan ju inte "skilja på folk och folk", det gör ju bara nazister, så nu måste ju detta även gälla för alla människor från alla länder på hela jorden!


Självklart ska de allihopa även ha gratis sjukvård på alla nivåer, betald av hederliga skattebetalande svenskar (och nej, invandrare ska inte behöva betala någon skatt, vi är väl inte nazister heller?).

Slutligen, för de som fortfarande tror på medias lögner om att de "ensamkommande flyktingbarnen" skulle vara någon annat än överlagt bedrägeri, ni kanske ska höra vad uppgivna anställda på Migrationsverket själva säger om saken, på Merit Wagers blogg?

Muslimer fortsätter visa vad de går för

I Saudiarabien har en Libanesisk programledare på besök i Saudiarabien anhållits, och dömts till döden för att hans programledarskap hemma i sitt eget land anses vara "häxkonst".

Saudiarabien har ingen klar rättslig definition på häxkonst. Men horoskop och framtidsförutsägelser anses strida mot islam och domarna har frihet att avgöra vad som är lagbrott och att utdöma straffen.

I november 2007 halshöggs en egyptier som arbetade som farmaceut i Saudiarabien sedan han befunnits skyldig till svartkonst.

I Malaysia undkommer en ung kvinna med blotta förskräckelsen (genom mutor från sin rika far) spöstraff för att ha blivit påkommen med att dricka öl, vilket i likhet med det mesta andra är förbjudet enligt islam, och eventuellt "häxkonst" även det.

Snart även i Sverige, grattis alla Svenskar till denna kommande mångkulturberikning!

Om du trots allt inte tycker det låter så kul så kanske det är dags att rösta på det enda parti som inte vill ha denna framtid?